Ügyvédi képviselet

Most a(z) Országos Bírósági Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Országos Bírósági Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A hvg.hu-n 2025. szeptember 26-án megjelent interjúban az OBH Elnöke elmondta, hogy azért kötött külsős megbízási szerződéseket a perképviseletre, mert ha jogi képviselővel járnak el, akkor ügyvédi munkadíj formájában felmerült perköltség megfizetésére tarthatnak igényt.

2020. január 1. - 2025. augusztus 31. közötti időszakra vonatkozóan évenkénti bontásban kérem közölje a következő adatokat:

- Balsai Ügyvédi Iroda részére perképviselet ellátásáért megfizetett ügyvédi munkadíj összegét.
- Balsai Ügyvédi Iroda hány ügyben kapott megbízást.
- Azokban az ügyekben, ahol a Balsai Ügyvédi Iroda járt el mekkora összegű ügyvédi munkadíjat ítéltek meg az általa képviselt félnek és abból mekkora összeget sikerült behajtani.

- Varga István ügyvéd (volt fideszes országgyűlési képviselő) részére perképviselet ellátásáért megfizetett ügyvédi munkadíj összegét.
- Varga István ügyvéd hány ügyben kapott megbízást.
- Azokban az ügyekben, ahol Varga István járt el mekkora összegű ügyvédi munkadíjat ítéltek meg az általa képviselt félnek és abból mekkora összeget sikerült behajtani.

- Kérem elektronikus másolatban küldje meg Balsai Ügyvédi Irodával 2024. augusztus 23-án kötött megbízási szerződés másolatát, Varga István ügyvéddel 2023. november 30-án kötött megbízási szerződés másolatát.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. szeptember 28.

Üdvözlettel:
Kéry Tamás