Tényleges díjalkalmazás, döntési jogalap, közzététel (2024/2025 tavasz)

Most a(z) Soproni Egyetem válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Soproni Egyetem!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A hallgató által fizetendő díjak és térítési díjak jogcímeit, feltételeit és mértékét, valamint az Nftv. 46. § (3) bekezdése és 83. §-a szerinti önköltség/költségtérítés mértékét a vonatkozó végrehajtási szabályok szerint egy tanév időtartamára kell megállapítani, és az intézményben szokásos módon közzé kell tenni.
E kötelezettségekkel összhangban kérem a 2024/2025. tanév tavaszi félévében (a továbbiakban: vizsgált félév) ténylegesen alkalmazott, részismereti jellegű díjak jogalapjának és megállapításának dokumentálását.
Az Egyetem korábbi válaszai szerint a 2025/2026. tanév őszi félévében részismereti díjak megállapítására nem került sor, ugyanakkor egyes képzések esetében díjak alkalmazása merült fel „korábban megállapított” jogcímen.
Jelen igénylés a 2024/2025. tanév tavaszi félévének tényleges díjalkalmazását kéri dokumentumszinten tisztázni.
Kérem, szíveskedjenek elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi adatokat.

1) A vizsgált félévben futó részismereti jellegű képzések listája
Kérem megadni karonként a vizsgált félévben indított vagy futó részismereti jellegű képzések/konstrukciók listáját legalább az alábbi bontásban:
• képzés/kurzus megnevezése,
• kar,
• képzési terület megnevezése,
• a félévben érintett hallgatói létszám.
Amennyiben a nyilvántartásban a „részismereti” jogcímtől eltérő megnevezés alatt szerepelnek olyan konstrukciók, amelyek ténylegesen kurzus-/tantárgy-/mikrotanúsítvány- vagy részismeretre irányuló részvételt jelentenek, kérem ezek megjelölését is.

2) A vizsgált félévben ténylegesen aktív/érvényes díjtételek
Kérem megküldeni a vizsgált félévben az 1) pont szerinti képzésekhez a Neptunban vagy más belső nyilvántartásban rögzített, aktív vagy érvényes díjtételeket képzésenként (ha ez így nem vezetett, akkor kar + képzéstípus szerint), az alábbi adatokkal:
• díjtétel megnevezése és/vagy díjkódja,
• díj összege és típusa:
o Ft/kredit, és/vagy
o féléves/fix/átalány díj,
o vizsgadíj (ha van),
• a díjtételhez rendelt jogalapi hivatkozás (ha nyilvántartott: HKR pont/melléklet, kari döntés, szenátusi határozat, rektori/dékáni döntés azonosítója).
Kifejezetten jelzem, hogy nem kérek statisztikai eloszlásokat vagy új új adat előállítását, kizárólag a meglévő díjtételek listáját és metaadatait, és a a nyilvántartásokban szereplő, meglévő díjtételek és metaadatok megadását.

3) Rövid kontroll: „nem volt aktív/érvényes díjtétel”
Kérem megadni karonként és képzésenként a vizsgált félévben azon hallgatói létszámot,
akik részismereti jellegű konstrukcióban vettek részt, de a nyilvántartás szerint
nem került számukra aktív vagy érvényes képzési díj/díjtétel létrehozásra.
Ha ilyen bontást nem vezetnek, kérem a rendelkezésre álló legmagasabb aggregáltsági szintet.

4) A díjak megállapításának alapiratai (ha léteznek)
Kérem megküldeni – kizárólag a vizsgált félévben ténylegesen aktív/érvényes díjtételekhez kapcsolódóan – az alábbiak azonosítóit és elektronikus másolatát, amennyiben rendelkezésre állnak:
• kari tanácsi javaslat(ok),
• szenátusi határozat(ok),
• vagy rektori/dékáni döntések.
Amennyiben ilyen dokumentum nem készült, kérem erről kifejezett nyilatkozat megküldését.

5) Önköltségszámítási háttér (ha releváns)
Amennyiben a vizsgált félévben alkalmazott részismereti jellegű díjak megállapítása
költségalapú számítást is figyelembe vett, kérem megküldeni:
• a kapcsolódó szakos önköltség-átlag vagy egyéb költségalapú számítások azonosítóit és másolatát,
• az alkalmazott önköltségszámítási szabályzat megnevezését/verzióját.
Kifejezetten jelzem, hogy nem kérek új adat előállítását, kizárólag meglévő dokumentumokat.
Ha ilyen számítás/dokumentum nem készült, kérem erről kifejezett nyilatkozat megküldését.

6) Tanévi megállapítás és közzététel
Kérem megjelölni a vizsgált félévben alkalmazott részismereti jellegű díjtételek esetében:
• a díjak tanévi megállapításának jogalapját és döntési dokumentumát
(azonosító, dátum, döntéshozó szint),
• valamint a kapcsolódó intézményi közzététel helyét és dátumát
(link vagy dokumentumazonosító).
Amennyiben a közzététel nem történt meg, kérem erről kifejezett nyilatkozat megküldését.
Kérem külön megjelölni, hogy a vizsgált félévben alkalmazott díjtételek mely konkrét tanévre kerültek megállapításra, és a hivatkozott döntés kifejezetten kiterjed-e a 2024/2025. tanév tavaszi félévére.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. december 9.

Üdvözlettel:

Pásztor Judit