Témavizsgálatok darabszáma és indokai
Tisztelt Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a 11/2025. (XI.26.) SZTFH rendelet 6. §.-ban foglalt témavizsgálat hány alkalommal (1.) került lefolytatásra a Hivatal alakulása óta illetve milyen témakörökben (2.) kerültek lefolytatásra. Amennyiben lehetséges az érintett önálló bírósági végrehajtók is kerüljenek megjelölésre (3.) illetve az összes témavizsgálatot (4.) megküldeni szíveskedjenek.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. szeptember 1.
Üdvözlettel:
Iktatószám: SZTFH-JOG/498-2/2026
Hajnal Péter
részére
E-mail útján: [adatigénylés #31705 e-mail]
Tisztelt Hajnal Péter Úr!
A Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága (a továbbiakban: Hatóság) részére 2026. szeptember 1. napján megküldött kérelmére tekintettel az alábbiakról tájékoztatjuk.
A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Vht.) 230. § (3) és (4) bekezdése alapján a végrehajtók ügyvitelének, hivatali működésének és magatartásának rendszeres ellenőrzése – a Vht. 230. § (7) bekezdésében foglaltak kivételével – a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar (a továbbiakban: Kar) hivatali szervének feladata. A Kar hivatali szerve a végrehajtók működésének ellenőrzését az önálló bírósági végrehajtók ügyvitelének, hivatali működésének és magatartásának ellenőrzésére irányuló vizsgálatok lefolytatásának részletes szabályairól szóló 11/2025. (XI. 26.) SZTFH rendelet (a továbbiakban: Ellenőrzési rendelet), valamint a Végrehajtók Ellenőrzési Kézikönyve alapján végzi. Az Ellenőrzési rendelet 38. § (1) bekezdése alapján a rendelet rendelkezéseit első alkalommal a 2026. évi ellenőrzési tervre kell alkalmazni.
Az Ellenőrzési rendelet 31. § (3) bekezdése alapján az ellenőrzési vezető a lezárt ellenőrzési jelentést megküldi a Hatóság elnökének. E rendelkezésre figyelemmel tájékoztatom, hogy témavizsgálatról készített lezárt vizsgálati jelentést a Kar hivatali szerve a Hatóság elnöke részére nem küldött, így a lefolytatott témavizsgálatokkal kapcsolatban a Hatóság nem rendelkezik a kért adatokkal.
Tájékoztatjuk, hogy a közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos jogsérelem, vagy annak közvetlen veszélye esetén az igénylő az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) rendelkezései szerint bejelentéssel vizsgálatot kezdeményezhet a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál (a továbbiakban: NAIH, székhelye:1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.). Tájékoztatjuk továbbá, hogy a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása esetén az igénylő bírósághoz fordulhat. A Hatóság, mint alperes vonatkozásában illetékes bíróság a Fővárosi Törvényszék (1363 Budapest, Pf. 16. 1055 Budapest, Markó u. 27.).
A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő lejártától számított harminc napon belül kell megindítani, az igényt elutasító közfeladatot ellátó szerv ellen. Ha az igény elutasítása, nem teljesítése vagy az adatigénylés teljesítéséért megállapított költségtérítés összege miatt az igénylő a NAIH-nál – ezen hatóság vizsgálatának kezdeményezése érdekében – tett bejelentést, akkor a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, az Infotv. 55. § (1) bekezdés b) pontja szerinti vizsgálat lezárásáról szóló vagy az Infotv. 58. § (3) bekezdése szerinti, a NAIH értesítésének kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.
Budapest, 2026. szeptember 16.
Tisztelettel:
Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága
Hajnal Péter hozzászólt ()
Az Ellenőrzési rendelet 31. § (3) bekezdése alapján az ellenőrzési vezető a lezárt ellenőrzési jelentést megküldi a Hatóság elnökének. E rendelkezésre figyelemmel tájékoztatom, hogy témavizsgálatról készített lezárt vizsgálati jelentést a Kar hivatali szerve a Hatóság elnöke részére nem küldött, így a lefolytatott témavizsgálatokkal kapcsolatban a Hatóság nem rendelkezik a kért adatokkal.
*A témavizsgálat viszonylag friss ellenőrzési jogköre a Karnak így ezzel is magyarázható, hogy még nem került lefolytatásra.