Technikai hiba? – Képviselő-testületi előterjesztések mellékleteinek elérhetősége

Most a(z) Budapest Főváros II. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Budapest Főváros II. Kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A 2026.10.22-i képviselő-testületi ülés anyagainak mellékletei a honlapon technikai hiba miatt nem voltak elérhetőek, csak a belső MikroDat rendszerben voltak láthatóak 2026.10.20. 11:00-t megelőzően.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1. Pontosan mettől meddig (óra, perc pontossággal) állt fenn a technikai hiba, amely megakadályozta, hogy az október 22-i képviselő-testületi ülés anyagainak mellékletei nyilvánosan elérhetőek legyenek a honlapon?

2. Az érintett időszakban az ülésre készített előterjesztések (mellékletekkel együtt) hány százaléka / pontosan mely előterjesztések nem voltak megismerhetőek a nyilvánosság számára?

3. Ki az a külső szolgáltató (cég neve és elérhetősége), amely a honlap üzemeltetéséért és a Help-Desk szolgáltatásért felelős, aki a hiba elhárításán dolgozott?

4. Rendelkezésre áll-e a szolgáltató által készített dokumentum (pl.:
hibajegy, technikai jelentés vagy jegyzőkönyv) a hiba okáról és elhárításáról? Amennyiben igen, kérem ennek másolatát.

5. Történt-e bármilyen nyilvános tájékoztatás az önkormányzat hivatalos felületein (pl. a honlap főoldalán vagy közösségi média oldalain) arról, hogy a mellékletek technikai hiba miatt nem elérhetőek, vagy a hibáról kizárólag a képviselők és a külső bizottsági tagok kaptak értesítést e-mailben?

6. Létezik-e az önkormányzatnál olyan belső eljárásrend vagy protokoll, amely meghatározza, mi a teendő, ha a jogszabályban előírt nyilvános közzététel technikai hiba miatt tartósan meghiúsul egy testületi ülés előtt?

7. Milyen technikai vagy szervezési intézkedéseket tett vagy tervez tenni az önkormányzat annak érdekében, hogy a nyilvános közzétételi kötelezettségének ilyen jellegű informatikai kimaradások esetén is eleget tudjon tenni?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. november 4.

Üdvözlettel:

Kiss Katalin