Társasházak törvényességi felügyeletének keretében indított, SZMSZ módosítást célzó eljárások sorsa

Tisztelt Budapest XV. kerület Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Társasházak törvényességi felügyelete kapcsán kérek felvilágosítást, Hatósági Főosztályuk által indított konkrét eljárások ügyében.

A 7/562-6/2018 sz. törvényességi felhívás 2018.02.05-én lett kibocsátva, SZMSZ törvénysértő rendelkezéseinek kijavítása/törlése témájában, egy NAIH állásfoglalás alapján.

A közös képviselet az SZMSZ kifogásolt részeinek rendbetétele helyett ezt az eljárást saját felelősségi körének csökkentésére próbálta felhasználni. A módosítások minden alkalommal együtt, "csomag ajánlatban" szerepelnek, azaz a tulajdonosoknak nincs lehetőségük téma szerint külön szavazni a kívánt változtatásokról. A tulajdonosok érthető módon folyamatosan leszavazzák az ilyen SZMSZ tervezeteket, így az SZMSZ nem módosul.

A 7/5794-6/2019 sz. törvényességi felhívás 2019.09.02-án lett kibocsátva, a kívánt SZMSZ-ről ismételt írásbeli szavazást előíró közgyűlési döntés elmaradt végrehajtásának tárgyában. A május 21-én indított eljárásról szóló értesítőt a közös képviselet május 31-én átvette, és június 18-án lejárt a dokumentumok benyújtására számára nyitva álló 10 munkanap. A felhívás mégis csak közel 3 hónap elteltével került kibocsátásra.
A felhívásra a közös képviselet nem reagált. Magának a felhívásnak a közzététele sem történt meg, ismételt felszólítás ellenére sem.
A felhívást követő 60 nap 2019.11.01-ével lejárt, a törvényes működés helyreállítása nélkül. Az ezt követő 30 nap alatt Hatóságuk ezen felhívás kapcsán sem élt a bírósághoz fordulás lehetőségével.

Nyilvánvaló tény, hogy immár közel két éve az SZMSZ tárgyában a közös képviselet nem csak a közgyűlés döntéseit veszi semmibe, hanem Hatóságuk és a NAIH felhívásait is.

Az alábbiak szerint kérem szíves tájékoztatásukat:
1. Hol tartanak jelenleg az eljárások?
2. Miért nem fordultak ismételten sem az SZMSZ tárgyában ezen elhúzódó eljárások kapcsán bírósághoz, bírósági kötelezés céljából?
3. Mi fogja biztosítani az eljárások eredményes lezárását?
4. Mikor fog ez megtörténni?

Kérem, szíveskedjen biztosítani számomra az eljárások eredményes és lehetőleg mielőbbi lezárását is.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2019. december 30.

Üdvözlettel:

Imre András