Társasházak törvényességi felügyeletének keretében indított eredménytelen felhívások

Tisztelt Budapest XV. kerület Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Társasházak törvényességi felügyelete kapcsán kérek felvilágosítást, Hatósági Főosztályuk által indított konkrét eljárások ügyében.

Hatóságuk eljárás lefolytatását követően ugyanazon társasház esetében a következő ügyszámokon bocsátott ki törvényességi felhívást:

2019.09.02-án:
7/5722-7/2019
7/5799-6/2019
7/5810-7/2019
7/8547-5/2019

2019.09.11-én:
7/5805-6/2019
7/8549-4/2019
7/8550-5/2019

2019.09.23-án:
7/8546-4/2019
7/10399-5/2019
7/10401-4/2019
7/10402-4/2019
7/10403-3/2019

2019.10.03-án:
7/5801-11/2019
7/8548-4/2019

A felhívásokra a közös képviselet nem reagált. A felhívások közzétételét az erre vonatkozó ismételt felszólítások ellenére sem végezte el.

A felhívás kibocsátását követően 60 nap áll rendelkezésre a törvényes működés visszaállítására. A közös képviselet egyetlen felhívás esetében sem intézkedett, így a törvényes működés nem állt helyre. A visszaállításra nyitott határidő elteltét követően 30 nap áll Hatóságuk rendelkezésére arra, hogy a törvénytelen működés miatt bírósághoz forduljon. Ez a 30 nap a fenti felhívások kapcsán 2019.12.02-án, 11-én, 23-án rendre lejárt, illetve 2020.01.02-val le fog járni. Egyetlen esetben sem fordultak a bírósághoz. Ennek elmulasztásával gyakorlatilag már semmilyen eszköz nem áll rendelkezésükre a törvényes működés visszaállításának garantálására, vagy a visszaállítás hiányában annak szankcionálására.

Kérem, szíveskedjenek megválaszolni a következőket:

1. Miért nem fordulnak a sorozatosan figyelmen kívül hagyott, nagy számú felügyeleti felszólítások kapcsán sem bírósághoz, bírósági kötelezés céljából?
2. Mi fogja biztosítani az eljárások eredményes lezárását?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2019. december 30.

Üdvözlettel:

Imre András