Társadalmi egyeztetés mesterséges intelligenciával történő feldolgozása

Tisztelt Miniszterelnökség!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Magyar Péter miniszterelnök 2026. július 2-i sajtótájékoztatóján utalást tett arra, hogy az Alaptörvény 17. módosításának társadalmi egyeztetése során beérkezett több mint 23 ezer állampolgári észrevétel feldolgozását, összesítését és értékelését a Miniszterelnökség, illetve a Kormányiroda munkatársai mesterséges intelligencia (MI) segítségével végezték el.

A technológia alkalmazásának transzparenciája, az adatbiztonság, valamint a jogszabály-előkészítés pontosságának ellenőrizhetősége érdekében kérem az alábbi kérdésekre vonatkozó adatok, dokumentumok kiadását:

– Pontosan melyik mesterséges intelligencia modellt (pl. OpenAI GPT-4, Anthropic Claude, Google Gemini, Llama stb.) és annak melyik specifikus verzióját alkalmazták az észrevételek feldolgozására és összesítésére? Mi volt a kezdő prompt? Milyen adatok és fájlok keletkeztek a mesterséges intelligenciával történő interakció közben?

– A kérdéses modellt lokális (on-premise), kormányzati felhőben futó, vagy külső szolgáltató által biztosított (felhőalapú) környezetben üzemeltették-e? Külső szolgáltató esetén melyik céggel álltak szerződéses kapcsolatban a technológia használatára?

– Mekkora környezeti ablak (context window / token-kapacitás) állt rendelkezésre a modell futtatása során, és az adatok mekkora csomagokban (batch-ekben) kerültek betáplálásra?

– Történt-e előzetes adatvédelmi hatásvizsgálat? Milyen technikai és jogi garanciák biztosították, hogy a társadalmi egyeztetés során az állampolgárok által megadott személyes adatok (pl. nevek, e-mail-címek, egyedi azonosítók) vagy a vélemények tartalma ne hagyja el Magyarország, illetve az Európai Unió területét a promptok feldolgozása során? Az adatokat anonimizálták-e a modellbe táplálás előtt?

– Hogyan kapta meg az LLM (nagy nyelvi modell) a feldolgozandó adatokat (pl. API-kapcsolaton keresztül, strukturált adatbázisból, vagy manuális promptolással)?

– Milyen módszertant, ellenőrző funkciókat vagy emberi felülvizsgálati (Human-in-the-loop) protokollt építettek be a rendszerbe az MI-technológiákra jellemző hallucinációk, téves összesítések és torzítások kiszűrésére? Történt-e statisztikai mintavételes kézi ellenőrzés a 90%-os támogatói arányt kimutató eredmény validálására?

– Ki vagy melyik szervezeti egység vállalja a jogi és szakmai felelősséget a mesterséges intelligencia által generált összesítések és statisztikai kimutatások ténybeli pontosságáért?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a kért adatokat elektronikus úton (e-mailben) részemre megküldeni szíveskedjenek.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. július 3.

Üdvözlettel:

Tremmel Márk