Tanszercsomag beszerzése 2025/2026 tanév EKR001332102025 és EKR001280102025 hibás teljesítése
Tisztelt Klebelsberg Intézményfenntartó Központ!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
A Tanszercsomag beszerzése 2025/2026 tanév EKR001332102025 és EKR001280102025 hibás teljesítése tárgyában a Klebelsberg Központ elnökénél tett bejelentésre adott KK/04/00022-30/2025 iktatószámú levelében a Klebelsberg Központ elnöke tájékoztatta a bejelentőt, hogy megállapította a szerződések hibás teljesítését.
1. Pontosan milyen jogkövetkezményeket, szankciókat vagy kötbért érvényesített a Klebelsberg Központ a nyertes szállító konzorciummal szemben a megállapított hibás teljesítés miatt? Kérem a kiszabott kötbér pontos összegének megjelölését.
2. Másolatot kérek a belső visszaélés-bejelentési rendszer keretében lefolytatott vizsgálatot lezáró hivatalos jelentésből, a döntést megalapozó jegyzőkönyvekből és összefoglalóból, a személyes adatok jogszabályoknak megfelelő anonimizálása mellett.
3. Másolatot kérek a szállító konzorcium részére a hibás teljesítés miatt megküldött hivatalos felszólító levélből vagy kötbérigény-bejelentőből, valamint a szállító arra adott válaszleveléből.
4. Másolatot kérek abból a hivatalos értesítésből vagy bejelentésből, amelyet a Klebelsberg Központ a Közbeszerzési és Ellátási Főigazgatóság (KEF) részére küldött meg a konzorcium hibás teljesítésének jelzése érdekében, összhangban a keretmegállapodás rendelkezéseivel.
5. A bejelentésben érintett 4 termékek (IQ Color másolópapír helyett Bluering, ICO Signetta golyóstoll helyett Bluering, CASIO számológép helyett Bluering, SaKOTA színes irón helyett Bluering ceruza) esetében a pénzügyi elszámolás során az eredetileg megajánlott termékek ára került kifizetésre, vagy a ténylegesen leszállított, alacsonyabb piaci értékű helyettesítő termékek ára alapján csökkentették-e a kifizetett összeget?
6. Eleget tett-e a Klebelsberg Központ a Kbt. 142. § (1) bekezdésében előírt kötelezettségének, és feltöltésre került-e az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerbe (EKR) a szerződésszegés ténye, oka és az érvényesített igények? Amennyiben igen, kérem az ehhez kapcsolódó EKR dokumentumok vagy eljárás azonosítóját.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. október 27.
Üdvözlettel:
Boros Barna
