Tankerületi vezetői pályázatok

Most a(z) Klebelsberg Intézményfenntartó Központ válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Klebelsberg Központ!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján az alábbi közérdekű adatok megismerését igénylem a 2026 augusztusában kiírt tankerületi igazgatói pályázatokkal, valamint a kiválasztási eljárással kapcsolatban:

1. A benyújtott pályázatok száma: Hány érvényes pályázat érkezett összesen, illetve tankerületi központonként lebontva a meghirdetett igazgatói álláshelyekre?

2. A pályázók anonimizált listája: Tankerületenként hány olyan pályázó indult, aki jelenleg is betölti az adott tankerületi igazgatói pozíciót, és hány külsős pályázó jelentkezett?

3. A nyertes pályázók által benyújtott, a tankerületi központ vezetésére vonatkozó szakmai koncepciók és programok másolata (a személyes adatok jogszabályoknak megfelelő anonimizálásával).

4. Az eljárás során született bírálóbizottsági értékelések, jegyzőkönyvek, szakértői állásfoglalások, valamint a döntés szakmai indoklását tartalmazó dokumentumok másolata.

5. Bírálóbizottságok összetétele: Kikből álltak a pályázatokat értékelő szakmai bíróbizottságok (név és tisztség megjelölésével, amennyiben közfeladatot ellátó személyekről van szó)?

6. Értékelési szempontok és pontszámok: Milyen pontozási vagy szöveges értékelési szempontrendszer alapján hozták meg a döntéseket, és a nyertes pályázók milyen pontszámot értek el a többi jelölthöz képest?

7. Kikérték-e a döntési folyamat során – formális vagy informális úton (pl. véleményezés, konzultáció, kérdőív) – az érintett tankerületekhez tartozó iskolák pedagógusainak, nevelőtestületeinek vagy a tanári érdekképviseleteknek a véleményét a jelöltekről vagy a vezetői koncepciókról?

8. Amennyiben sor került a pedagógusok vagy a nevelőtestületek véleményének kikérésére, kérem a tankerületenkénti összesítéseket, a leadott vélemények/szavazatok arányát, valamint azokat a belső szabályzatokat vagy módszertani útmutatókat, amelyek meghatározták, hogy a tanárok véleménye milyen súllyal esik latba a végső kiválasztás során.

9. Tájékoztatást és adatot arra vonatkozóan, hogy a jogszabály által előírt véleményező szervek részére a véleményezésre kiküldött pályázati anyagok egy azonos időpontban vagy különböző (eltérő) időpontokban lettek-e megküldve, megjelölve az egyes tankerületek esetében a kiküldés pontos naptári napját. Amennyiben különböző (eltérő) időpontban kerültek kiküldésre, ennek mi volt az oka.

10. Személyes meghallgatások: Sor került-e a pályázók személyes szakmai meghallgatására, és ha igen, az erről készült összefoglalók vagy jegyzőkönyvek anonimizált másolatait kérem.

11. Alkalmassági vizsgálatok: Része volt-e a kiválasztási folyamatnak pszichológiai vagy egyéb vezetői kompetenciamérés, alkalmassági vizsgálat?

12. A döntés eredménye: Tankerületenként kik lettek a kiválasztott, kinevezett új vezetők, és mikortól lép életbe az 5 éves határozott idejű megbízatásuk?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. november 3.

Üdvözlettel:

Civil Audit A.