TÁMOP 3.1.4-12 pályázat eredménye
Tisztelt Nemzeti Fejlesztési Ügynökség!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
A TÁMOP-3.1.4-12/1-2 „Innovatív iskolák fejlesztése” című pályázathoz kapcsolódóan a Kormány 1483/2012. (XI. 7.) Korm. határozata szabályozza a nyertes pályázatok kiválasztásának az eljárásrendjét. A határozat alapján közjegyző által hitelesített módon, sorsolás útján kell megállapítani a pályázatok beérkezési sorrendjét.
Próbáltunk a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség honlapjáról elérhető Támogatott projekt kereső szolgáltatást segítségével tájékozódni a nyertes pályázókról, sikertelenül.
Kérem tájékoztatásukat az alábbi kérdésekben:
- Az első pályázati napon, az igényelt támogatási összegekből látszódott, hogy a rendelkezésre álló keretet jóval meghaladó pályázati igény került benyújtásra. Ennek ellenére a pályázatot csupán október elején zárták le. Mi indokolta a várakozást?
- Mikor történt meg a hivatalos sorsolás?
- Az összes beérkezett pályázat részt vett a sorsoláson vagy csak az első két napon beérkezett pályázatok?
- Jelen volt-e személyesen közjegyző a sorsoláson?
- Kik voltak jelen a sorsoláson?
- Amennyiben megtörtént, milyen összegű megbízás keretében végezte el a közjegyző a sorsolás hitelesítését?
- Amennyiben megtörtént, milyen eszközzel bonyolították le a sorsolást?
- Milyen módon biztosították az egyenlő versenyhez való jogot a pályázók között a sorsolás alkalmával?
- Kizárólag a kisorsolt nyertesek illetve a pótlistás pályázókat hívják fel a hiánypótlásra?
- Amennyiben megtörtént a hivatalos sorsolás, kérem, küldjék el elektronikus úton a nyertes pályázók listáját!
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2013. január 23.
Üdvözlettel:
Papp Péter
Tisztelt Pályázó!
Köszönettel fogadtuk a Nemzeti Fejlesztési Ügynökséghez küldött
megkeresését, melyre munkatársaink a lehető legrövidebb időn belül
válaszolnak.
A válasz megérkezéséig szíves türelmét és megértését kérjük.
Egyúttal tájékoztatjuk, hogy a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség által
működtetett Ügyfélszolgálat elektronikus elérhetősége megváltozott.
Kérdéseikkel a [1]www.nfu.hu honlapon történt regisztrációt és belépést
követően az e-Ügyfélszolgálat menüpont alatt fordulhatnak ügyintézőinkhez
az alábbi link alatt:
http://www.nfu.hu/eugyfelszolgalat
Megértésüket és együttműködésüket köszönjük!
Továbbiakban felmerülő kérdéseit az Ügynökség telefonos ügyfélszolgálatán,
a 40/638-638-as kék számon, valamint a honlapon elérhető E-ügyfélszolgálat
felületen is felteheti munkatársainknak.
Üdvözlettel:
Ügyfélkapcsolati Osztály
Nemzeti Fejlesztési Ügynökség
Kék szám: 06-40/638-638
E-mail: [2][NFÜ request email]
További információk: [3]www.nfu.hu
Tisztelt Papp Péter Úr!
A Nemzeti Fejlesztési Ügynökséghez érkezett, TÁMOP-3.1.4-12/1-2 „Innovatív
iskolák fejlesztése” című pályázattal kapcsolatos megkeresésére az
alábbiakban szeretnénk tájékoztatni.
Eljárásrendünk a 1483/2012 Korm. határozatnak megfelelően lett kialakítva,
és a gyakorlatban is ennek megfelelően jártunk el.
Szeretnénk tájékoztatni, hogy a sorsolás közjegyző jelenlétében történt, a
TÁMOP Monitoring Bizottság tagjainak részvételével. A sorsolás során nem a
nyertes pályázók sorsolása történt meg, hanem a pályázatok értékelési
sorrendjét sorsoltuk ki.
A TÁMOP-3.1.4-12/1-2 „Innovatív iskolák fejlesztése" című konstrukcióra
beérkezett pályázatok szakmai értékelése jelenleg is zajlik. Amennyiben az
Ügynökség rendelkezésére áll a nyertes pályázatok listája, az eredmény a
szokásos módon az NFÜ honlapján kerül közzétételre.
Szíves megértését és türelmét köszönjük!
Továbbiakban felmerülő kérdéseit az Ügynökség telefonos ügyfélszolgálatán,
a 40/638-638-as kék számon, valamint a honlapon elérhető E-ügyfélszolgálat
felületen is felteheti munkatársainknak.
Üdvözlettel:
Ügyfélkapcsolati Osztály
Nemzeti Fejlesztési Ügynökség
Kék szám: 06-40/638-638
E-mail: http://www.nfu.hu/eugyfelszolgalat
További információk: [1]www.nfu.hu
Papp Péter hozzászólt ()
Kedves Tamás!
Lényegében nincsen különbség az értékelés sorrendje és a beérkezési sorrend között, hiszen az értékelés a beérkezések alapján történhet.
Kizárólag a nyertes listán és a pótlistán (ha valaki kiesik, nem köt szerződést, stb., akkor erről a listáról az elsőt berakják helyette, gondolom...) található pályázatokat értékelik szakmailag.
Úgy gondolom, hogy az értékelő szakemberek és a pályázati adminisztrációval dolgozók mindent megtesznek ami tőlük elvárható. Bár számtalan hibát követtek el a tervezés során, erről az "utód-csapat" nem tehet.
Üdvözlettel,
Papp Péter
Wágner Tamás hozzászólt ()
'A sorsolás során nem a nyertes pályázók sorsolása történt meg, hanem a pályázatok értékelési
sorrendjét sorsoltuk ki' - válaszolta az NFÜ.
Ezzel szemben a kormányrendelet arról szól, hogy a beérkezés sorrendjét kell kisorsolni.
És arról egyáltalán nem, hogy 1700 pályázatot kellene értékelni ahhoz, hogy néhány tucat nyertest hirdethessenek.
Mennyi idő és mennyi pénz végigvinni ezt a felesleges folyamatot?