Tájékoztatáskérés a Papszigeti elágazás átépítésével és a jelzőlámpás csomópont kialakításával kapcsolatban

Most a(z) Szentendre Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Szentendre Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

A Papszigeti elágazás átépítésével kapcsolatban szeretnék tájékoztatást kérni a csomópontba telepített rendőrlámpa tárgyában.

A kivitelezés jelenlegi állása alapján úgy tűnik, hogy a csomópontba forgalomirányító jelzőlámpa kerül. Ugyanakkor sem a Magyar Közút által nyilvánosságra hozott terveken, sem az általam közérdekű adatigénylés keretében megismert tervdokumentációban nem találtam olyan tervlapot vagy műszaki leírást, amely ennek a jelzőlámpának a kialakítását tartalmazná.

Kérem szíves tájékoztatásukat az alábbi kérdésekben:

Mikor került a forgalomirányító jelzőlámpa a projektbe?

Ki kezdeményezte a jelzőlámpa létesítését, illetve mely szerv vagy szervezet hagyta jóvá ezt a módosítást?

Milyen szakmai indokok alapján született meg ez a döntés?

Készült-e a jelzőlámpa létesítését megalapozó forgalmi hatástanulmány, kapacitásvizsgálat vagy forgalmi előrebecslés? Amennyiben igen, kérem annak megnevezését, valamint – ha nyilvános – elérhetőségének megjelölését.

Ha nem készült ilyen vizsgálat, milyen szakmai dokumentum alapján döntöttek a jelzőlámpa kialakításáról?

Amennyiben a forgalomirányító jelzőlámpa a nyilvánosságra hozott tervekhez vagy a közérdekű adatigénylés keretében megküldött tervdokumentációhoz képest később került a projektbe, kérem tájékoztatni arról is, hogy:

mikor történt a terv módosítása;

mi indokolta a módosítást;

mely tervdokumentáció vagy tervmódosítás tartalmazza a jelzőlámpa beépítését;

ki hagyta jóvá a módosítást;

valamint ez a módosítás járt-e újabb forgalomtechnikai vizsgálattal vagy szakmai felülvizsgálattal.

Amennyiben a döntés során figyelembe vették a 2019–2020-ban lefolytatott online lakossági kérdőív eredményeit, kérem tájékoztatni arról is, hogy készültek-e azóta újabb forgalomszámlálások vagy forgalmi modellezések. A 11-es főút forgalmi viszonyai az elmúlt években a közlekedők mindennapi tapasztalata szerint érezhetően megváltoztak, ezért kérdéses, hogy egy 2019–2020-as felmérés önmagában megfelelő szakmai alapot jelenthet-e egy új jelzőlámpás csomópont kialakításához.

A jelzőlámpás forgalomirányítás célja a közlekedésbiztonság javítása, illetve a forgalom megfelelő lefolyásának biztosítása. Tekintettel arra, hogy a 11-es főút az ország egyik legnagyobb forgalmú elővárosi főútja, kérem annak ismertetését is, hogy milyen szakmai vizsgálatok igazolták: a tervezett jelzőlámpás kialakítás javítani fogja a csomópont működését, illetve nem eredményez tartós torlódásokat vagy a főút áteresztőképességének csökkenését.

Álláspontom szerint egy országos főút ilyen jelentőségű forgalomtechnikai módosításának szakmai megalapozottsága kiemelt közérdek, ezért kérem a fenti kérdések érdemi megválaszolását, valamint – amennyiben rendelkezésre állnak – a hivatkozott szakmai dokumentumok, vizsgálatok vagy döntések megjelölését.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. július 7.

Üdvözlettel: