Tisztelt Szentendre Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

A Papszigeti elágazás átépítésével kapcsolatban szeretnék tájékoztatást kérni a csomópontba telepített rendőrlámpa tárgyában.

A kivitelezés jelenlegi állása alapján úgy tűnik, hogy a csomópontba forgalomirányító jelzőlámpa kerül. Ugyanakkor sem a Magyar Közút által nyilvánosságra hozott terveken, sem az általam közérdekű adatigénylés keretében megismert tervdokumentációban nem találtam olyan tervlapot vagy műszaki leírást, amely ennek a jelzőlámpának a kialakítását tartalmazná.

Kérem szíves tájékoztatásukat az alábbi kérdésekben:

Mikor került a forgalomirányító jelzőlámpa a projektbe?

Ki kezdeményezte a jelzőlámpa létesítését, illetve mely szerv vagy szervezet hagyta jóvá ezt a módosítást?

Milyen szakmai indokok alapján született meg ez a döntés?

Készült-e a jelzőlámpa létesítését megalapozó forgalmi hatástanulmány, kapacitásvizsgálat vagy forgalmi előrebecslés? Amennyiben igen, kérem annak megnevezését, valamint – ha nyilvános – elérhetőségének megjelölését.

Ha nem készült ilyen vizsgálat, milyen szakmai dokumentum alapján döntöttek a jelzőlámpa kialakításáról?

Amennyiben a forgalomirányító jelzőlámpa a nyilvánosságra hozott tervekhez vagy a közérdekű adatigénylés keretében megküldött tervdokumentációhoz képest később került a projektbe, kérem tájékoztatni arról is, hogy:

mikor történt a terv módosítása;

mi indokolta a módosítást;

mely tervdokumentáció vagy tervmódosítás tartalmazza a jelzőlámpa beépítését;

ki hagyta jóvá a módosítást;

valamint ez a módosítás járt-e újabb forgalomtechnikai vizsgálattal vagy szakmai felülvizsgálattal.

Amennyiben a döntés során figyelembe vették a 2019–2020-ban lefolytatott online lakossági kérdőív eredményeit, kérem tájékoztatni arról is, hogy készültek-e azóta újabb forgalomszámlálások vagy forgalmi modellezések. A 11-es főút forgalmi viszonyai az elmúlt években a közlekedők mindennapi tapasztalata szerint érezhetően megváltoztak, ezért kérdéses, hogy egy 2019–2020-as felmérés önmagában megfelelő szakmai alapot jelenthet-e egy új jelzőlámpás csomópont kialakításához.

A jelzőlámpás forgalomirányítás célja a közlekedésbiztonság javítása, illetve a forgalom megfelelő lefolyásának biztosítása. Tekintettel arra, hogy a 11-es főút az ország egyik legnagyobb forgalmú elővárosi főútja, kérem annak ismertetését is, hogy milyen szakmai vizsgálatok igazolták: a tervezett jelzőlámpás kialakítás javítani fogja a csomópont működését, illetve nem eredményez tartós torlódásokat vagy a főút áteresztőképességének csökkenését.

Álláspontom szerint egy országos főút ilyen jelentőségű forgalomtechnikai módosításának szakmai megalapozottsága kiemelt közérdek, ezért kérem a fenti kérdések érdemi megválaszolását, valamint – amennyiben rendelkezésre állnak – a hivatkozott szakmai dokumentumok, vizsgálatok vagy döntések megjelölését.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. július 7.

Üdvözlettel:

Remele, Antónia, Szentendre Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal

1 Melléklet

Tisztelt Csicskár Dávid!
Közérdekű adatigénylésére válaszul mellékelten megküldöm jegyző úr
válaszát. 
--

Tisztelettel: 

 

dr. Remele Antónia

irodavezető

 

Szentendrei Közös Önkormányzati Hivatal

Jogi Iroda

 

Szentendre Városház tér 3.

[1][email cím]

06 26 300 407

____________________________________________________________________________
Nyomtatás előtt gondoljon a környezetre! - Before printing think
about environmental responsibility

References

Visible links
1. mailto:[email cím]