Tájékoztatáskérés a Kövicses-patak kapcsolatban
Tisztelt Pásztó Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre.
2025.08.15.-én kelt válaszlevelüket megkaptuk – köszönjük. Ugyanakkor szeretnénk jelezni, hogy a válasz több kérdésünkre nem tért ki és nem tartalmazott semmilyen konkrét intézkedési szándékot.A problémák – vízkivétel, mederáthelyezés, zöldhulladék-elhelyezés – hosszabb ideje fennállnak, és a közmunkások, valamint az őket felügyelő Városgazdálkodási Kft. munkatársai is láthatták ezeket. Mégsem történt jelzés vagy intézkedés? Ez felveti a kérdést:
• Milyen környezetvédelmi szabályzat alapján történik a város természeti értékeinek
ellenőrzése és védelme?
• Miért kell lakossági bejelentésre várni, ha a város saját dolgozói is észlelhették a
szabálytalanságokat?
• Kapnak-e képzést a közmunkások és a városgazdálkodás munkatársai arra
vonatkozóan, hogy mit kell tenniük, ha ilyen eseteket tapasztalnak?
Továbbra is várjuk érdemi válaszukat az alábbi kérdésekre is.
1. Milyen vizsgálatot kezdeményeztek a patakmeder állapotával és a vízkivétel
jogszerűségével kapcsolatban és hol tart a folyamat?
2. Felveszik-e a kapcsolatot az illetékes hatóságokkal (pl. vízügy, természetvédelem)?
3. Terveznek-e lakossági tájékoztatást vagy fórumot az ügyben?
4. Készült-e revitalizációs terv a Kövicses patak ügyének kapcsán? Amennyiben ez nem áll rendelkezésre úgy kérjük, hogy ennek elkészítését kezdjék meg annak érdekében, hogy ne keletkezzen további kár az élőhelyben, a patak ökológiai állapotában.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. november 14.
Üdvözlettel:
Köcse Tibor
