Tájékoztatás kérése elnyújtott hatású hidrokortizon készítmények egyedi méltányossági támogatásáról
Tisztelt Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő NEAK!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjenek tájékoztatást nyújtani a mellékvesekéreg-elégtelenség kezelésére szolgáló elnyújtott hatóanyag-leadású hidrokortizon tartalmú készítmények (Efmody és Plenadren) egyedi méltányossági alapon nyújtott támogatási gyakorlatáról.
Kérem az alábbi közérdekű adatok kiadását:
Szakmai bírálati szempontok: Milyen rögzített szakmai irányelvek, klinikai kritériumok vagy belső protokollok alapján bírálja el a NEAK a kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló 1997. évi LXXXIII. törvény 26. §-a szerinti egyedi méltányossági kérelmeket ezen készítmények esetében?
Indikációs feltételek: Milyen specifikus klinikai állapotok (pl. hagyományos terápiára nem reagáló betegség, jelentős hajnali szubsztitúciós igény, dokumentált mellékhatások, elégtelen szérumszint) fennállása esetén tekinthető a kérelem szakmailag támogatottnak?
Statisztikai adatok: Az elmúlt 24-48 hónapban hány egyedi méltányossági kérelem érkezett a NEAK-hoz az Efmody, illetve a Plenadren készítményekre vonatkozóan, és ezek közül hány esetben született pozitív (támogató) döntés?
Az Infotv. 29. § (1) bekezdése alapján kérem, hogy az adatigénylésemnek a lehető legrövidebb időn belül, de legkésőbb a beérkezéstől számított 15 napon belül tegyenek eleget. Az adatokat elektronikus úton várom.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. február 7.
Üdvözlettel: Hóka József
