Szegregáció a kultúrában
Tisztelt Egyenlő Bánásmód Hatóság!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
A következő kérdésekre szeretnék választ kapni, mint magyar állampolgár, kultúra-fogyasztó, az engem és valamennyi magyar honfitársamat ért sérelem miatt, a Magyar Állam Kormánya által megvalósított jogellenes elkülönítés (szegregáció) és a megtorlás miatt, amely a kultúra-finanszírozásban valósult meg, a napokban elfogadott salátatörvények közt. Ez mindenképpen diszkrimináció mindenféle értelemben.
Kérdéseimben megfogalmazottokat kérem panasznak is tekinteni és ügyrendjük szerint, az eljárást lefolytatni kérelmemre. Ha hiánypótlás kellene eszközölnöm, kérem közöljék!
Konkrétan arra lennék kíváncsi, hogyan lehetséges a kultúrataopénzeket NEM A KULTÚRA MŰKÖDÉSÉRE fordítani?
Hogyan lehetséges a színházak működésére való, fordítandó taopénzeket kisajátítani a Nemzeti Színház Zrt. javára és egy nem színházi és kultúra működtetést folytató hitközségnek adni a kultúra-finanszírozást?
Hogyan lehetséges akkor az Egységes Izraelita Hitközségnek színházak működtetési taopénzét odaadni? Ilyen alapon miért nem osztják szét a többi bejegyzett vallási felekezetnek?
Egyáltalán, milyen hátrányos megkülönböztetés ez, hogy lényegében eltörlik a magyar kultúrát, csak a Magyar Állam Kormánya mondja meg, "ki csinálhat kultúrát" Magyarországon?
Tehát nem az, akinek ez a szakmája, hanem egy hitközség és csakis egy hitközség, illetőleg, kizárólag a Nemzeti Színház Zrt., de csak Vidnyánszky Attila vezetésével?
Annak a Vidnyánszky Attilának a vezetésével, aki meg nem piacképes, mert a nézők nem veszik a jegyeit?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2019. december 20.
Üdvözlettel:
Györei Árpádné
Ügyiratszám: EBH/HJF/3/3/2020.
Tárgy: tájékoztatás
Előadó: dr. Lukovics Adél
Györei Árpádné
[1][FOI #13809 email]
Tisztelt Györei Árpádné!
Köszönöm, hogy 2019. december 20-án érkezett megkeresésével megtisztelte
bizalmával az Egyenlő Bánásmód Hatóságot.
Megkeresésében Ön több kultúra-finanszírozással kapcsolatos kérdést tesz
fel, amelyekkel kapcsolatban közérdekű adatigénylést kíván előterjeszteni,
illetve azt kéri a hatóságtól, hogy a kérdéseiben megfogalmazottakat
tekintse panasznak és azzal kapcsolatban folytasson eljárást.
A megkeresésében foglaltakkal kapcsolatban tájékoztatom, hogy a hatóság
nem kezel a kultúra finanszírozásával (tao-pénzek felhasználásával)
kapcsolatos adatokat. A megkeresését ezért továbbítottuk az Emberi
Erőforrások Minisztériumához a [2][email address] e-mailcímre.
Továbbá tájékoztatom, hogy az e-mailjében foglaltak alapján a hatóság nem
tud eljárást lefolytatni. A hatóság diszkriminációs panaszok vizsgálatával
foglalkozó közigazgatási szerv, amely közigazgatási eljárásban azt
vizsgálja, hogy a hozzá forduló panaszost valamely ún. védett tulajdonsága
(például neme, életkora, fogyatékossága, nemzetiséghez való tartozása)
miatt érte-e hátrány. Ön a megkeresésében azonban általánosságban tesz fel
kérdéseket a kultúra-finanszírozással kapcsolatban, így az nem tekinthető
diszkriminációs panasznak. A megkeresésében foglaltak alapján nem lehet
semmilyen, Önt ért személyes és konkrét hátrányra következtetni, illetve
ún. védett tulajdonságára sem hivatkozik.
Mindazonáltal amennyiben Ön úgy gondolja, hogy Önt valamely tulajdonsága
miatt hátrány érte, kérelemmel fordulhat a hatósághoz.
A kérelem benyújtásával kapcsolatban a hatóság weboldalára kattintva az
alábbi link alatt talál információkat:
[3]https://www.egyenlobanasmod.hu/hu/kerele....
Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét.
Budapest, 2020. január 2.
Tisztelettel,
dr. Lukovics Adél
hatósági főreferens
Egyenlő Bánásmód Hatóság
Iktatószám: II/144-1/2020/ADATVED
kizárólag elektronikus úton kézbesítve
Györei Árpádné
részére
[1][FOI #13809 email]
Tárgy: Közérdekű adatigénylés
Tisztelt Címzett!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján benyújtott közérdekű adatigénylésére hivatkozással az alábbiakról
tájékoztatom.
Közérdekű adatigénylés keretében az alábbi információkról kért
tájékoztatást:
1. „Konkrétan arra lennék kíváncsi, hogyan lehetséges a kultúrataopénzeket
NEM A KULTÚRA MŰKÖDÉSÉRE fordítani?”
2. „Hogyan lehetséges a színházak működésére való, fordítandó taopénzeket
kisajátítani a Nemzeti Színház Zrt. javára és egy nem színházi és kultúra
működtetést folytató hitközségnek adni a kultúra-finanszírozást?”
3. „Hogyan lehetséges akkor az Egységes Izraelita Hitközségnek színházak
működtetési taopénzét odaadni? Ilyen alapon miért nem osztják szét a többi
bejegyzett vallási felekezetnek?”
4. „Egyáltalán, milyen hátrányos megkülönböztetés ez, hogy lényegében
eltörlik a magyar kultúrát, csak a Magyar Állam Kormánya mondja meg, "ki
csinálhat kultúrát" Magyarországon?”
5. „Tehát nem az, akinek ez a szakmája, hanem egy hitközség és csakis egy
hitközség, illetőleg, kizárólag a Nemzeti Színház Zrt., de csak
Vidnyánszky Attila vezetésével?”
6. „Annak a Vidnyánszky Attilának a vezetésével, aki meg nem piacképes,
mert a nézők nem veszik a jegyeit?”
Tájékoztatom, hogy az Ön által kért információk nem minősülnek az Infotv.
3. § 5. pontjában meghatározott közérdekű adatnak.
Jogorvoslati tájékoztató
A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint – ha a költségtérítést nem fizette
meg – a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.
A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1024 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 22/C.) is fordulhat.
A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az igény
elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért megállapított
költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának
elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy lezárásáról, továbbá az
adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye
megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló értesítés
kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.
Kérem tájékoztatásom szíves tudomásulvételét.
Budapest, 2020. január
6.
Üdvözlettel:
Emberi Erőforrások Minisztériuma
