Szegedi naperőműves projekttel kapcsolatos vizsgálat

Tisztelt Nemzeti Fejlesztési Ügynökség!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

I.
A Szegedi Tudományegyetemen, a KEOP - 2009 - 4.4.0/A/09 Megújuló energia alapú villamosenergia-, kapcsolt hő és villamosenergia-, valamint biometán termelés - nevű pályázat keretében lezajlott naperőműves projekt kapcsán nem cáfolt sajtóhírek szerint uniós vizsgálat zajlott. Ezzel kapcsolatban az alábbi kérdésekre szíveskedjenek válaszolni:
a) milyen szervezet végezte a vizsgálatot;
b) a vizsgálat milyen jellegű volt és mire irányult;
c) nyilvánosak-e a vizsgálat eredményei - részben vagy egészben;
ca) amennyiben igen, akkor a vizsgálat eredményét összegző dokumentumot, vagy annak nyilvános részleteit megküldeni szíveskedjenek;
cb) amennyiben nem, akkor az erről döntést hozó illetékes (adatgazda) indoklását közölni szíveskedjenek.

II.
Az említett projekt kapcsán a fővállalkozó Elios Zrt. (korábban E-Os Innovatív Zrt.) és az egyik alvállalkozó (AsiaNet Hungary Kft.) közt elszámolási vita alakult ki, amit bíróságon próbálnak rendezni. A vonatkozó per első tárgyalási napján elhangzottak szerint az Elios fővállalkozásában lebonyolított projekt teljes költsége nettó 482 millió forint volt. A teljes vállalási összeg mögötti teljesítés 88 százalékát ugyanakkor az Asianet Hungary Kft. végezte el, összesen 440 millió forint értékben. Ugyanakkor az Asianet az általa elvégzett munka 90 százalékát – a teljes projekt 80 százalékát – nem alvállalkozóként, hanem szállítói szerződés alapján végezte el, és csak a fennmaradó részt, a teljes volumen 8 százalékát mint alvállalkozó.

Kérem, szíveskedjenek arról is tájékoztatni elektronikus válasz formájában, hogy ezen nyilvánvalóan a valós teljesítéssel összhangban nem álló ténnyel - miszerint a teljes beruházási volumen 80 százalékát szállítási szerződés keretében végezte el az alvállalkozó - kapcsolatban indult-e vizsgálat, és ha igen, milyen eredménnyel zárult.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2013. december 18.

Üdvözlettel:
atlatszo.hu Kh. Nonprofit Kft.

Tisztelt NFÜ Központi Publikus Cím!
A vonatkozó jogszabályok értelmében Önöknek december 18-án kelt adatigénylésünkre legkésőbb január 2-áig válaszolniuk kellett volna. Mindezek alapján kérem, haladéktalanul, de legkésőbb öt munkanapon belül válaszolni szíveskedjenek.

Üdvözlettel:

Atlatszo.hu Kh. Nonprofit Kft.