Szeged-Rókus államoson végzett munkák
Tisztelt Magyar Államvasutak Zrt.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy a 135-ös számú vasútvonal, Szeged-Rókus állomáson a 2018-as vágányzár kezdetétől 2021 febuárig milyen pályamunkákat végeztek. Azokat mi alapján tervezték meg, milyen műszaki paraméterek alapján végezték, mennyit költöttek. Mely vágányokon, mely kitérőkön milyen munkát végeztek.
Ahogy azt emailben jeleztem, a NAIH-1290-1/2022 válasza szerint a MÁV a vizsgálattal 2022. első negyedévére végez, így kérem adatigénylésem teljesítését.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2022. augusztus 12.
Üdvözlettel:
Segesvári Csaba
Tisztelt Adatigénylő!
Hivatkozással a tárgyban megjelölt adatigénylésében foglaltakra, az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: „Infotv.”) 29. § (1) bekezdése alapján szíves tájékoztatására jelezzük az alábbiakat.
Az Ön által kért információkkal kapcsolatban a 2022. május 17. napján kelt elektronikus levelünkben foglaltakat változatlan tartalommal fenntarjuk, azzal, hogy a névváltozás következtében a vizsgálatot a Technológiai és Ipari Minisztérium Közlekedésbiztonsági Szervezete végzi.
Tájékoztatjuk, hogy az Infotv. 31. § és 52. § rendelkezései szerint van lehetősége az adatszolgáltatással kapcsolatban jogorvoslattal élni.
Tisztelettel:
MÁV Zrt.
Tisztelt MÁV Zrt.!
A TIM tájékoztatása szerint elkészült a jelentés, ami önöknél van. Ennek tükrében kérem önöktől a korábbi adatigénylésem teljesítését.
Üdvözlettel:
Segesvári Csaba
Tisztelt Adatigénylő!
Hivatkozással a tárgyban megjelölt adatigénylésében foglaltakra, az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: „Infotv.”) 29. § (1) bekezdése alapján szíves tájékoztatására jelezzük az alábbiakat.
Az Ön által kért információkkal kapcsolatban a 2022. május 17. napján kelt elektronikus levelünkben foglaltakat változatlan tartalommal fenntarjuk, azzal, hogy a Technológiai és Ipari Minisztérium Közlekedésbiztonsági Szervezete még nem zárta le a vizsgálatot, csupán a zárójelentés-tervezete készült el. A zárójelentés elfogadásáig a folyamatban lévő vizsgálatot nem lehet befejezettnek (lezártnak) tekinteni, ezért a vizsgálat lezárásáig nem áll módunkban tájékoztatást adni az adott vonalszakaszt illetően.
Tájékoztatjuk, hogy az Infotv. 31. § és 52. § rendelkezései szerint van lehetősége az adatszolgáltatással kapcsolatban jogorvoslattal élni.
Tisztelettel:
MÁV Zrt.
