Szárligetre tervezett zajvédő fal

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Magyar Államvasutak Zrt. munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Tisztelt Magyar Államvasutak Zrt.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Azt az információt kaptam egy volt önkormányzati képviselőtől, miszerint a testület a 2014-2019-es ciklusban szavazott az akkor Szárligetre tervezett zajvédő falak színéről, azonban ilyen beruházás kapcsán semmiféle szerződés nem keletkezett (ezt önök a korábbi közadatigénylésemre válaszként erősítették meg), illetve közbeszerzés sem került kiírásra sem Szárliget Község Önkormányzata, sem a MÁV, sem az Építési és Közlekedési Minisztérium részéről.
Kérem, szíveskedjenek tájékoztatást adni Szárligetre tervezett zajvédő fal létesítésének helyzetéről, hiszen erre 2014-2019 között valamikor születtek valamiféle tervek.
Azért is nagy szükség lenne zajvédő falakra, mert a 2023-as év hirtelen jött felújítási munkálatai során kb. 100-200 fát kivágtak a Petőfi Sándor utca és a Vasút utca közötti szakaszon, ahol a vasúti sínek helyezkednek el, ezáltal nagyban megnövekedett a zajterhelés a falun belül, illetve azóta is nagyon gyakoriak az éjszakai karbantartási munkálatok.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm!

Kelt: 2024. szeptember 23.
Üdvözlettel,
Sipos Tamás, megválasztott önkormányzati képviselő