Szálláshely definíciók jogértelmezésének megváltozása

Most a(z) Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi, a szakmai tevékenységükre és a működésüket szabályozó jogszabályokra vonatkozó információkat, azaz közérdekű adatokat:

1. A szálláshelyek nyilvántartásba vétele során hatóságuk a 239/2009. (X. 20.) Korm. rendeletben meghatározott szálláshelytípusok (szálloda, panzió, közösségi szálláshely) definícióját úgy értelmezi-e, hogy annak az ingatlannak, amelyben a szálláshelytípust létesíteni szeretnék, az ingatlan-nyilvántartásból lekérhető tulajdoni lapja szerint szállás rendeltetésűnek kell lennie?
2. Az (1) kérdésben szereplő jogértelmezést hatóságuk mely időponttól alkalmazza, és milyen előzmények alapján alakult ki ez az álláspont?
3. Azok a működő szálláshelyek, amelyek nem felelnek meg az (1) pontban említett definíciónak, hatóságuk álláspontja szerint szabályosan kerültek-e nyilvántartásba, illetve jelenleg szabályosan működnek-e?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. május 17.

Üdvözlettel:

Hanti Gergely