Statisztikai adatok (2020. év) a társasházak törvényességi felügyeletének ellátására vonatkozóan

Tisztelt Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Társasházak törvényességi felügyelete kapcsán hivatalukhoz

- 2020-ban érkezett,
- IV. kerületi társasházakat érintő,
- eljárást is maga után vonó beadványok kapcsán

kérem adja meg beadványonként tételesen a következő adatokat:

a) [értelmezési idő] A beadvány érkeztetésének napja, és az eljárás megindításának napja között eltelt napok száma

b) [ügyfél kiértesítési idő] Az eljárás megindításának napja és erről a beadványt beadó ügyfelet értesítő küldemény kiküldésének napja között eltelt napok száma
c) [közös képviselet kiértesítési idő] Az eljárás megindításának napja, és erről a közös képviselet felé kiment értesítő kiküldésének napja között eltelt napok száma
d) [átvételi idő] Az eljárás megindításának napja, és a közös képviselet felé kiment értesítő kapcsán annak átvételének napja, vagy ennek hiányában a beállt kézbesítési vélelem napja között eltelt napok száma.

e) [válasz idő] A d) pontbeli átvételi dátum (átvételi nap v. kézbesítési vélelem beállta) napja, és a közös képviselet válaszának beérkezési napja között eltelt munkanapok száma. Ha a közös képviselet az adott értesítőt nem vette át, ezt a napok száma helyett kérem, jelölje "nem vette át" megjegyzéssel. Ha a közös képviselet az adott értesítőt átvette, de nem válaszolta meg, ezt a napok száma helyett kérem, jelölje "nincs válasz" megjegyzéssel.

A továbbiakban az e) pontbeli dátumra (vagyis a közös képviselet válaszára nyitva álló időszak leteltének) napjára a válasz lezárási napjaként hivatkozom.

f) [feldolgozási idő] Ha a válasz lezárási napját eljárási cselekmény (pl.kibocsátott felhívás) követte, akkor a válasz lezárási napja, és az eljárási cselekmény kibocsátásának napja között eltelt napok száma. A beadvány kapcsán kérem, itt jelölje meg az eljárási cselekményt is. Ha ilyenre nem került sor, ezt a napok száma helyett kérem, jelölje "nincs eljárási cselekmény" megjegyzéssel.

g) [tétlenségi idő] Az f) pontban szereplő eljárási cselekmény dátuma, vagy annak hiányában a válasz lezárási napja, és a jelen adatigénylés megválaszolásának napja között eltelt napok száma.

Kérem, szíveskedjen az adatokat az egyes tételek összevonása nélkül, és a kért bontásban megadni. A válaszában megadott listában a beadványokat szíveskedjen azokat érkeztetési dátumukkal azonosítva feltüntetni, és a vonatkozó hivatali ügyiratszámot is megjelölni:

<beadvány1 érkeztetési dátuma> <ügyiratszám1> <a) b) c) d) e) f) g) számok>
<beadvány2 érkeztetési dátuma> <ügyiratszám2> <a) b) c) d) e) f) g) számok>
<beadvány3 érkeztetési dátuma> <ügyiratszám3> <a) b) c) d) e) f) g) számok>
...

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. november 13.

Üdvözlettel:

Imre András

Tisztelt dr. Lehoczky Balázs Aljegyző Úr,

Az Ön által válaszában is citált 521/2020. (XI. 25.) Korm. rendelet szerint a határidő meghosszabbításáról az igénylőt az igény beérkezését követő 15 napon belül tájékoztatni kell.

Válaszának költségtérítés megállapítására vonatkozó részét tekintve a 2011. évi CXII. törvény [ Info tv. ] 29. § (4) szerint erről az igénylőt az igény beérkezését követő 15 napon belül szintén tájékoztatni kell.

Az Ön határidő meghosszabbítására és költségtérítés megállapítására vonatkozó válasza itt jól látható módon november 30-án érkezett (tekintet nélkül annak láblécében szereplő dátumra).

Mivel válasza egyértelműen a 15 napos határidőt meghaladva érkezett, sem a határidő meghosszabbítására, sem pedig a költségtérítésre vonatkozó utólagos megállapításait nem áll módomban figyelembe venni.

Fentieken túl jelzem, hogy a megjelölt összeg semmilyen bontást nem tartalmaz, így még ha határidőn belül is érkezett volna, tartalmilag akkor sem lett volna elfogadható.

Itt jegyzem meg azt is, hogy a társasházak törvényességi felügyelete kapcsán jogszabályok írják elő az iratok minimális tartalmát, az iratbetekintésen pedig saját magam győződtem meg arról, hogy az adatkérésem teljesítéséhez szükséges dátumok vezetésére a beadványok dossziéi eleve elő vannak készítve. Mivel az adatkérés eleve jelentősen leszűkített számú beadványra vonatkozik, adott esetben a Hatóság vagy bíróság előtt elég nehéz lenne indokolniuk, hogy ezen néhány dossziét elővéve, a fentiek alapján a napok kiszámolása miért is okozna igen nagy munkát.

Adatigénylésemet változatlan formában fenntartom. Kérem, szíveskedjenek ezt haladéktalanul teljesíteni.

Üdvözlettel:
Imre András

Tisztelt dr. Lehoczky Balázs Aljegyző Úr,

Tájékoztatom, hogy az adatigénylés nem teljesítése okán a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál kezdeményeztem a hatósági eljárás megindítását az igénylés teljesítésére való kötelezés érdekében.

Üdvözlettel:
Imre András

Tisztelt dr. Lehoczky Balázs Aljegyző Úr,

Mint azt már részletesen kifejtettem, sem a határidő meghosszabbítására, sem pedig a költségtérítésre vonatkozó utólagos megállapításait nem áll módomban figyelembe venni.

Teljesítésük hiányában már az Adatvédelmi Hatósághoz fordultam, amely jogállását tekintve nyilvánvalóan hatással bír az eljárásukra nézve. A hatósági eljárás során alkalma lesz véleményét kifejteni.

Az általam írtakat és adatigénylésemet változatlan formában fenntartom. Bízom benne, hogy kérésemet a hatósági eljárás lefolyatása nélkül is sikerül teljesíteniük.

Üdvözlettel:
Imre András

Tisztelt Bognár Ferencné,

Tájékoztatását köszönöm. Meglátásom szerint a T. Hivataluknál elrendelt igazgatási szünetnek, és a személyes szabadságoknak a jelen ügyre semmilyen hatása nincs.

Üdvözlettel:
Imre András