statisztikai adatkérés NTK eljárásokban

Most a(z) Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1. 2024. január 1. óta mennyi NTK ( nemzeti tartózkodási kártya ) iránti kérelmet nyújtottak be az OIF-nál?
2. A benyújtott kérelmekből, mennyit utasítottak el, a Btátv. 83. § ( 5 ) bekezdésére hivatkozva?
3. Tovább pontosítva, az fenti elutasítások közül, mennyi volt konkrétan arra az indokra elutasítva, hogy míg a kérelmező a benyújtáskor birtokában lévő tartózkodási engedély alapján jogosult lett volna az NTK-ra, de időközben új típusú tartózkodási engedélyt szerzett így az elbíráláskor már a fenti jogszabály alapján elutasították?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt, Budapesten, 2026. január 9.

Maradva tisztelettel;

Dr. Szűcs A. Gábor Ügyvéd