Soós Edvin "szivattyú mester" újra feltűnt Tatabányán!

Tisztelt Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Jegyző Asszony!

Nem tudom, hogy Ön mennyire tájékozott a közösségi médiában, de ha a google-ba beüti azt a nevet, hogy Soós Edvin, akkor számtalan feljelentés, rendőrségi nyomozás, becsődült, vagy éppen felszámolás alatt álló cégek köthetők fenti úriember nevéhez, ahogy a közösségi médiában csak nevezik "szivattyú mester".

Ezen úriember pedig az Ön által vezetett polgármesteri hivatalban újabban megint feltűnik, több eseményen is láthattuk. Vajon miért?

A válasz igen egyszerű "szivattyú mester" emberünk úgy szívja ki a polgármesteri hivatalból a pénzt, hogy arra szavak nincsenek. Ideje lenne most már a tatabányai adófizető embereket is tájékoztatni, főleg úgy, hogy közben 1,4 milliárd adóhiány van a büdzsében. Ön szerint helyes alkalmazni egy ilyen előéletű embert? Öntől kérdezem, aki a törvényességért felel.

Adatigénylésem a következő kérdésekre terjed ki, és remélem nem szégyelli megadni rá a válaszokat:
- Cseppből Tenger Támogató Est a Tulipános Házban rendezvényre "szivattyú mester" Soós Edvin mennyiért készítette el a kisfilmeket a díjazottakról? Szíveskedjék kiadni a szerződést vagy a számlát mely alapján kifizetésre került a feladat.

Bízom benne, hogy lesz olyan képviselő, aki valóban a tatabányai embereket képviseli és a közgyűlésen fel fogja Önnek tenni ezen kérdést, ahol Önnek válaszolnia kell majd. Több szakember dolgozik a kommunikációs irodán, videókat ők is tudnak készíteni de Önöknek ez nem megfelelő, inkább egy kétes múlttal rendelkező emberrel dolgoztatnak, teljesen feleslegesen, közben meg óriási adóhiányuk van. Várom majd az összeg megadását, hogy mennyit fizettek ki a tatabányai adófizetők pénzéből. (Ne feledje azt sem, hogy a közgyűlésről minden esetben hangfelvétel készül, már most szólok, jól fontolja meg, hogy mit fog válaszolni ha esetleg felkérdezik.)

Tisztában van-e Ön azzal Jegyző Asszony, hogy "szivattyú mester" emberünk folyamatosan túlszámláz az önkormányzatoknak, ezért már feljelentés is született ellene. Ön is szeretné ezekhez a piszkos ügyekhez a nevét adni? Kérem, ne tegye! Nem szeretném, ha Ön is úgy járna, mint az elődjei. Fontolja meg kérem.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. január 12.

Üdvözlettel:

Dr. Sipos Virág

Tisztelt Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Jegyző Asszony!

Kérem tartsa be a jogszabályokat és válaszoljon a feltett adatigénylésemre.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. február 20.

Üdvözlettel:

Dr. Sipos Virág

Tisztelt Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Tisztelt Jegyző Asszony!

Nem tudom, hogy Ön mennyire tájékozott a közösségi médiában, de ha a google-ba beüti azt a nevet, hogy Soós Edvin, akkor számtalan feljelentés, rendőrségi nyomozás, becsődült, vagy éppen felszámolás alatt álló cégek köthetők fenti úriember nevéhez, ahogy a közösségi médiában csak nevezik "szivattyú mester".

Ezen úriember pedig az Ön által vezetett polgármesteri hivatalban újabban megint feltűnik, több eseményen is láthattuk. Vajon miért?

A válasz igen egyszerű "szivattyú mester" emberünk úgy szívja ki a polgármesteri hivatalból a pénzt, hogy arra szavak nincsenek. Ideje lenne most már a tatabányai adófizető embereket is tájékoztatni, főleg úgy, hogy közben 1,4 milliárd adóhiány van a büdzsében. Ön szerint helyes alkalmazni egy ilyen előéletű embert? Öntől kérdezem, aki a törvényességért felel.

Adatigénylésem a következő kérdésekre terjed ki, és remélem nem szégyelli megadni rá a válaszokat:
- Cseppből Tenger Támogató Est a Tulipános Házban rendezvényre "szivattyú mester" Soós Edvin mennyiért készítette el a kisfilmeket a díjazottakról? Szíveskedjék kiadni a szerződést vagy a számlát mely alapján kifizetésre került a feladat.

Bízom benne, hogy lesz olyan képviselő, aki valóban a tatabányai embereket képviseli és a közgyűlésen fel fogja Önnek tenni ezen kérdést, ahol Önnek válaszolnia kell majd. Több szakember dolgozik a kommunikációs irodán, videókat ők is tudnak készíteni de Önöknek ez nem megfelelő, inkább egy kétes múlttal rendelkező emberrel dolgoztatnak, teljesen feleslegesen, közben meg óriási adóhiányuk van. Várom majd az összeg megadását, hogy mennyit fizettek ki a tatabányai adófizetők pénzéből. (Ne feledje azt sem, hogy a közgyűlésről minden esetben hangfelvétel készül, már most szólok, jól fontolja meg, hogy mit fog válaszolni ha esetleg felkérdezik.)

Tisztában van-e Ön azzal Jegyző Asszony, hogy "szivattyú mester" emberünk folyamatosan túlszámláz az önkormányzatoknak, ezért már feljelentés is született ellene. Ön is szeretné ezekhez a piszkos ügyekhez a nevét adni? Kérem, ne tegye! Nem szeretném, ha Ön is úgy járna, mint az elődjei. Fontolja meg kérem.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. január 21.

Üdvözlettel:

Dr. Sipos Virág