Semmelweis Egyetem, fellépés hálapénz kikényszerítése ellen

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Semmelweis Egyetem munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Tisztelt Semmelweis Egyetem!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikusan válaszolni.

A Semmelwis Egyetem mit tesz a hálapénz kisajtolás megelőzése érdekében? Különösen veszélyeztetett területek a sebészet, a szülészet, az éves szinten nagy értékű - több millió Ft-os - kezelés támogatásához szükséges ritka betegek ellátása, nagy értékű gyógyászati segédeszközök felírás jogosultsága, ahol az orvosok vissza tudnak élni a hatalmukkal és a hálapénz függő lehet az ellátás.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a választ elektronikus úton szíveskedjen a kimittud.atlatszo.hu weboldalra feltölteni.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2017. november 28.

Üdvözlettel:

Kovalkovics István

Közérdekű, Semmelweis Egyetem

Iktatószám:  110445-2/KSJIF/2017
 
 
Tisztelt Adatigénylő!
 
 
Közérdekű adatmegkeresése tárgyában tájékoztatom, hogy a hálapénz
elfogadásának szabályozására vonatkozó  rektori körlevél (16/2012) a Jogi
és Igazgatási Főigazgatóság honlapjáról az alábbi linken elérhető:
 
[1]http://semmelweis.hu/jogigfoig/dokumentu...
 
 
Tisztelettel,
 
Dr. Kovács Zsolt
főigazgató
 
>>> Kovalkovics István <[FOI #10074 email]> 2017. 11.
28. 10:28 >>>
Tisztelt Semmelweis Egyetem!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése
alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikusan válaszolni.

A Semmelwis Egyetem mit tesz a hálapénz kisajtolás megelőzése érdekében?
Különösen veszélyeztetett területek a sebészet, a szülészet, az éves
szinten  nagy értékű - több millió Ft-os - kezelés támogatásához szükséges
ritka betegek ellátása, nagy értékű gyógyászati segédeszközök felírás
jogosultsága, ahol az orvosok vissza tudnak élni a hatalmukkal és a
hálapénz függő lehet az ellátás.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a választ elektronikus
úton szíveskedjen a kimittud.atlatszo.hu weboldalra feltölteni.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem
teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az
adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének
ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével
jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével
összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni.
Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a
kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az
esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát,
dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés
teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét
tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az
adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából
következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján
nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és
elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH
állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság
ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2017. november 28.

Üdvözlettel:

Kovalkovics István

-------------------------------------------------------------------

Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül küldték el.
Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen kapcsolódó visszajelzést,
kérjük, erre az e-mail címre küldje meg:
[FOI #10074 email]

Ha a(z) Semmelweis Egyetem nem a(z) [SE request email] címen
fogadja a részére benyújtott Közérdekűadat-igényléseket, kérjük, írja ezt
meg nekünk:
[2]http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact

Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a
KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás
segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat:
[3]http://kimittud.atlatszo.hu/help/about

Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a
szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a
honlapunkra (kimittud.atlatszo.hu) mutató hivatkozást az önök közérdekű
adatokat tartalmazó weboldalán!

-------------------------------------------------------------------

References

Visible links
1. http://semmelweis.hu/jogigfoig/dokumentu...
2. http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact
3. http://kimittud.atlatszo.hu/help/about

Gida Róbert hozzászólt ()

Nem elérhető!

Kovalkovics István (Fiók felfüggesztve) hozzászólt ()

Tisztelt Adatgazda!

http://semmelweis.hu/jogigfoig/dokumentu... linken nem található semmi. Továbbá a kérés az volt, hogy töltsék fel a kimittud.atlatszo.hu oldalra. Semmilyen választ nem adtak a kérdésre.

Kovalkovics István

Csalami Ádám hozzászólt ()

Tisztelt Kovalkovics úr!

A hozzászólást nem kapja meg levélben az egyetem, kattintson a "Válasz az adatgazdának" fülre, és oda írja a fenti szöveget.

Üdvözlettel: Csalami Ádám

Gida Róbert hozzászólt ()

Azért nem elérhető biztos, mert egyszerűen nincs ilyen! Nem fellépnek ellene, hanem elősegítik?

Csalami Ádám hozzászólt ()

Kivételesen kénytelen vagyok megvédeni az egyetemet, mert egy egyszerű keresés után kiderült, hogy az egyetemi főjogász által emlegetett, a hálapénz elfogadásának szabályozására vonatkozó 16/2012. számú rektori körlevél mégiscsak létezik.

Elérhető itt: http://semmelweis.hu/jogigfoig/files/201...

Gida Róbert hozzászólt ()

Megvédeni? Miért?

"A Semmelweis Egyetemen munkavégzésre irányuló jogviszonyban foglalkoztatott munkavállaló harmadik személytől díjazást -jóllehet azt a Semmelweis Egyetem nem támogatja - a munkavégzésre irányuló jogviszonyban végzett tevékenységére tekintettel elfogadhat.

dr. Szél Ágoston

Ha nem támogatja miért engedélyezi? Vajon a sebészeten, szemészeten, nőgyógyászaton stb. megfordult betegeknek mi a tapasztalata?
Pénzt kértek a SOTE-n a szülésért, etikai vizsgálat indul
Link:https://mno.hu/belfold/penzt-kertek-a-so...

MI történt ezután?

Lezárult az a vizsgálat, melyet a Klinikai Központ elnöke kezdeményezett a II. Sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika azon orvosa ellen, akivel kapcsolatban felmerült, hogy ügyeletes orvosként utólag pénzt kért egy szülés levezetéséért.

A vizsgálat során – mivel egymással ellentétes állítások fogalmazódtak meg és az egyetem lehetőségei korlátozottak a tények feltárását illetően – nem lehetett kétséget kizáróan megállapítani az érintett orvos felelősségét. Az érintett orvos már a vizsgálat lezárta előtt, meghallgatását követően kezdeményezte a Semmelweis Egyetemmel fennálló, minden, a munkavégzés alapjául szolgáló jogviszonya megszüntetését. Így 2017. március 17-től megbízási és önkéntes segítői jogviszonya is megszűnt.
http://semmelweis.hu/mediasarok/2017/04/...