Samsung SDI Zrt. munkavédelmi bírság

Tisztelt Pest Vármegyei Kormányhivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a Samsung SDI Magyarország Zrt. ( Székhely: 2131 Göd, Schenek I. u. 1.) számára "Munkaköri személyi higiénés alkalmassági vizsgálat, foglalkoztatási tilalmak megszegése" jogsértéssel megjelölt, PE-06/MV/000171-10/2025. számú határozatot. Adatigénylésemben eljárást lezáró határozatot kérek, melynek kiadása közérdekű adatként nem tagadható meg.

Kérem, hogy a közérdekű adatigénylésemet tekintsék az Ákr. 33.§ (5) bekezdése szerinti, törvény szerint korlátozás nélküli megismerési kérelemnek, és ennek alapján küldjék meg számomra a kért iratok másolatát.

A korlátozás nélkül azt jelenti, hogy a megismerés módját sem korlátozhatják. A Kúria BH 2024.9.208. szám alatt közzétett határozat kifejezetten úgy rendelkezik, hogy az eljárást befejező iratok közérdekű adatként megismerhetőek, idézem: "Az egyedi hatósági eljárások harmadik személy által megismerhető közérdekű és közérdekből nyilvános adatait az Ákr. 33. § (5) bekezdése szerinti eljárást befejező határozat tartalmazza, amelyet bárki megismerhet."

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. május 22.

Üdvözlettel:

Bodnár Zsuzsa

Tisztelt PVKH Munkavédelmi Ellenőrzési Osztály MVEO!

Tájékoztatásukban azt írják, hogy "a védendő adatok beazonosítása érdekében nyilatkozattételre hívtuk fel az eljárás alá vont gazdasági társaságot."
Az adatigénylés teljesítésének időpontjára vonatkozóan azonban nem küldtek tájékoztatást.

Kérem, szíveskedjenek megírni, hogy a védendő adatokról szóló nyilatkozat tételét követően hatóságuk mikorra, mely időpontra fogja megküldeni az adatigénylésemben kért dokumentumot, azaz az adatigénylés teljesítésére mikor kerül sor.

Üdvözlettel:
Bodnár Zsuzsa