Sajtóetika véttség kiderítése - Beszterczey Judit

Tisztelt Újpesti Sajtó Szolgáltató Nonprofit Kft.!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

A hozzám eljuttatott információk alapján Beszterczey Judit főszerkesztő asszony visszaélt főszerkesztői státuszával, továbbá a cég jó hírnevével akkor, amikor különböző futballmeccsekre sajtóakkreditációt regisztrált (és bizonyíthatóan el is ment) férjével, akiről azt hazudta, hogy a Sajtó Kft. fotósa. A sajtóakkreditációk folyamán ígéretet tett (mert hát máskülönben be se engedték volna), hogy a meccsek összefoglalói és fotói megjelennek az Újpesti Sajtó Facebook oldalán, annak weboldalán és a nyomtatott Újpest Naplóban. Ám ezek nem valósultak meg.

Kérdéseim, melyet kérek megválaszolni:
1. Igaz-e, hogy Beszterczy Judit különböző (pl. Újpest-Diósgyőr 2024.szeptember, Kecskemét-Újpest, 2024. augusztus stb.) meccseken sajtóakkreditációt hajtott végre az Újpest Média főszerkesztőjeként azzal a céllal, hogy az eseményről beszámol?
2. Igaz-e, hogy férjét Szabó Imrét regisztrálta maga mellé, mint kolléga, mint az Újpest Média fotósa?
3. Dolgozott-e Önöknél fotósként Szabó Imre?
4. Hol jelentek meg és mikor ezek a meccsbeszámolók?
5. Volt-e az ügyvezetőnek tudomása, hogy ezeken a meccseken a főszerkesztő részt vesz? Engedélyezte-e?
6. Nem gondolják, hogy a főszerkesztő sajtóetikai szabályokat szegett meg azzal, hogy ingyen jegyekért regisztrált a meccsekre (amivel még nem is lenne baj), de hazudott, a férjét előnyhöz juttatta, és megjelenések nem történtek-e meg?
7. Felelősségre vonják-e ezért a főszerkesztőt?

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

A meccsebszámolók linkjeit, ott készült fotókat, továbbá nyomtatott vagy bármilyen féle megjelenéseket.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. április 11.

Üdvözlettel:
Gábor Áron