Sajtó-helyreigazítási perek FT 2020

Az igénylés sikeres volt.

Tisztelt Fővárosi Törvényszék!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbi sajtótermékek szerkesztőségeivel mint alperesekkel szemben 2020. január 1. és 2020. december 31. között
a) sajtó-helyreigazítás
b) személyiségi jogi per
tárgyában érkezett keresetek számát, és szerkesztőségek szerinti bontásban azt, hogy ezen keresetek közül a t. Törvényszék ítéletében részben vagy egészben mennyinek adott helyt.

1. ripost.hu szerkesztősége
2. lokal.hu szerkesztősége
3. pestisracok.hu szerkesztősége
4. magyarnemzet.hu szerkesztősége
5. Magyar Nemzet napilap szerkesztősége
6. Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt.
7. origo.hu szerkesztősége
8. 888.hu szerkesztősége
9. Lokál szerkesztősége
10. TV2 szerkesztősége
11. Hír TV szerkesztősége
12. 444.hu szerkesztősége
13. RTL Klub szerkesztősége
14. Index.hu szerkesztősége
15. 24.hu szerkesztősége
16. Magyar Hang szerkesztősége
17. hang.hu szerkesztősége
18. HVG szerkesztősége
19. hvg.hu szerkesztősége
20. atlatszo.hu szerkesztősége

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2021. január 5.

Üdvözlettel:
Erdélyi Katalin

Fővárosi Törvényszék Elnöki Kabinet, Fővárosi Törvényszék

1 Attachment

Tisztelt Fővárosi Törvényszék!

Köszönöm szépen a választ.
Kérem, szíveskedjenek megadni az atlatszo.hu szerkesztősége elleni elmarasztaló ítéletek ügyszámát is.

Köszönettel és üdvözlettel:

Erdélyi Katalin

Fővárosi Törvényszék Elnöki Kabinet, Fővárosi Törvényszék

1 Attachment