Rövid távú szálláshelyek panaszai illetve "nagybefektetők" száma

Tisztelt Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Önkormányzatuk 2024. szeptember 1-jétől szavazást írt ki a rövid távú lakáskiadás betiltásáról. Ennek szükségességét több érvvel is alátámasztották. Ezek jobb megértése érdekében kérem az állítások alapjául szolgáltató adatok megismerésének lehetőségét.

A polgármester úr által említett 2200 érintett lakás közül mennyi volt olyan legálisan működő szálláshely, ami a szavazást megelőző, 2024. augusztus hónapban vendéget fogadott, azaz az önkormányzat felé idegenforgalmi adót fizetett?

Hány lakossági panasz érkezett legálisan működő szálláshelyekre a szavazás kiírását megelőző 12 hónapban és ez mennyi szálláshelyet érintett?

A kerületi szálláshely-nyilvántartás szerint minden 3 rövidtávon kiadott lakásra jutott 2 szálláshely-szolgáltató, azaz átlagosan 1.5 lakást adott ki egy szolgáltató. Ezzel szemben a hivataluk által a lakossághoz eljuttatott tájékoztató szerint “nagybefektetőkről” van szó és polgármester úr állítása szerint is “A legtöbb esetben egy befektető felvásárol 5-6-7 ingatlant, amiket üzemeltetőn keresztül üzletszerűen üzemeltet.”. Milyen adatokkal rendelkezik az önkormányzat, amelyek ezeket az állításokat alátámasztják?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. június 4.

Üdvözlettel:

Horváth Attila