RIGO szerződés és hardver hasznosítása
Koncz Tamás Sándor nevű felhasználó elkészítette a Közérdekűadat nevű kérést a Budapesti Közlekedési Központ Zrt. -hoz
Tisztelt Budapesti Közlekedési Központ Zrt.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus formában megküldeni részemre:
- a RIGO elektronikus jegyrendszer megvalósítása és üzemeltetése tárgyában a Scheidt&Bachmann GmBH-val kötött (eredetileg 2014. október 8-án aláírt) szerződést, annak felbontásáig hatályos legfrissebb változatát,
- a BKK részére leszállított hardverek (beléptetőkapuk, validátorok) mennyiségét,
- a kapuk sorsát, ezen belül lebontva, hány kaput selejteztek, esetleg hasznosítottak a BKK telephelyein,
- amennyiben a Főváros kötelékében más céghez is került a hardverekből, jelleg szerint mi, szám szerint mennyi és név szerint hova,
- illetve volt-e általánosan megállapítás, a kapuk technikai specifikációja lehetővé teszi-e/tette-e volna, hogy azokat ne csak a metróállomásokon lehessen használni, hanem alternatív szoftverrel, alternatív célokra, pl. nyilvános illemhelyek modernizálására.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. február 16.
Üdvözlettel:
Koncz Tamás Sándor
Ügyszám: 0038/0006338/2025
Koncz Tamás Sándor
[1][adatigénylés #26585 e-mail]
Tárgy: tájékoztatás
Tisztelt Koncz Tamás Sándor!
Tájékoztatjuk, hogy az információs önrendelkezési jogról és az
információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (Info tv.) 29. § (2)
bekezdésében foglaltakra tekintettel a BKK Zrt.-hez 2025. fbruár 16-án
érkezett közérdekű adatigénylést tartalmazó, Társaságunknál
0038/0006338/2025 szám alatt nyilvántartott elektronikus levelére adandó
válaszunk megküldésének határidejét 15 nappal meghosszabbítjuk.
A válaszadásig kérjük további szíves türelmét, valamint tájékoztatásunk
tudomásul vételét.
Budapest, 2025. március 3.
Tisztelettel:
Aranyi Gabriella
Levelezési koordinátor
BKK Zrt.
References
Visible links
1. file:///tmp/[adatigénylés #26585 e-mail]
Ügyszám: 0038/0006338/2025
Koncz Tamás Sándor
[1][adatigénylés #26585 e-mail]
Tárgy: tájékoztatás
Tisztelt Koncz Tamás Sándor!
Hivatkozva a Társaságunkhoz 2025. február 16-án érkezett „Közérdekűadat
igénylés - RIGO szerződés és hardver hasznosítása” tárgyú közérdekű
adatigénylésére, az alábbiakról tájékoztatjuk.
Az AFC projekt (RIGO elektronikus jegyrendszer, a továbbiakban: Projekt)
megvalósítása tárgyában a BKK Zrt. és a Scheidt&Bachmann GmBH (a
továbbiakban: SB) között létrejött szerződéses jogviszony a következő
dokumentumokra épült:
• DBOM (Design Build Operate Maintain) dokumentumok,
• GCC (General Conditions of Contract) dokumentum,
• SCC (Special Conditions of Contract) dokumentum,
• CO (Change Order) módosító dokumentumok,
• CP (Change Proposal) módosító dokumetumok.
Ennek megfelelően – tekintettel a szerződéses konstrukció sajátosságaira –
egységes szerkezetű szerződés nem áll rendelkezésünkre. Megjegyezzük
továbbá, hogy a szerződést a BKK Zrt. 2018.11.21. napján egyoldalúan
felmondta, a megállapodás nem teljesült, így a szerződéses dokumentumokban
foglaltaknak nincs relevanciája. A felek közötti jogviszonyt, és egyben a
jogvitát nemzetközi választottbírósági eljárás keretében született
határozat zárta le.
A projekt során teszt jelleggel összesen 11 db beléptetőkapu, 29 db
járműre 79 db validátor és 12 db platform validátor került telepítésre,
azonban ezek mindvégig az SB tulajdonát képezték, a BKK Zrt. ezeket nem
vette tulajdonba és nem is fizetett értük. Erre tekintettel ezen
eszközöket a BKK Zrt. nem hasznosíthatta és azokat más fővárosi cégnek sem
ajánlhatta fel további rendelkezés céljából. A beléptetőkapuk 2024.06.28
és 2024.07.09 között, a járművalidátorok 2022. március és 2022. szeptember
közötti időszakban, míg a platform validátorok 2022. december 31-ig
bezárólag kerültek eltávolításra.
Tekintettel a szerződéses dokumentumok nagy számára és terjedelmére,
azokat kizárólag adathordozóra történő másolással áll módunkban a
rendelkezésére bocsátani. Az adathordozó személyes átvételére, vagy postai
úton való kézbesítésére is lehetőség van. Válaszlevelében kérjük, jelölje
meg az Önnek megfelelő átvételi módot, továbbá személyes átvétel esetén az
átvétel tervezett időpontját, postai kézbesítés esetén pedig a pontos
címét.
Kérjük tájékoztatásunk szíves elfogadását!
Budapest, 2025. március 18.
Tisztelettel:
Aranyi Gabriella
Levelezési koordinátor
BKK Zrt.
A személyes adatok kezelésére vonatkozó adatvédelmi tájékoztató az
[2]Adatvédelem (bkk.hu) oldalon található.
Személyes adatainak kezelése kapcsán panaszával a Nemzeti Adatvédelmi és
Információszabadság Hatóság (rövidítve: NAIH; székhelye: 1055 Budapest,
Falk Miksa utca 9-11., postacím: 1363 Budapest, Pf.: 9, honlap:
[3]www.naih.hu, telefon: +36 (1) 391-1400, fax:+36 (1) 391-1410,
központi e-mail -cím: [4][email cím]) eljárását
kezdeményezheti, illetőleg a bírósághoz fordulhat.
Amennyiben válaszunkkal nem ért egyet a jogorvoslati lehetőségekről az
alábbiakban tájékoztatjuk az Infotv. alapján:
„31. § (1) Az igénylő a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény
elutasítása vagy a teljesítésre nyitva álló, vagy az adatkezelő által a
29. § (2) bekezdése szerint meghosszabbított határidő eredménytelen
eltelte esetén, valamint az adatigénylés teljesítéséért megállapított
költségtérítés összegének felülvizsgálata érdekében bírósághoz fordulhat.
(3) A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani az igényt
elutasító közfeladatot ellátó szerv ellen. Ha az igény elutasítása, nem
teljesítése vagy az adatigénylés teljesítéséért megállapított
költségtérítés összege miatt az igénylő a Hatóság vizsgálatának
kezdeményezése érdekében a Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a
bejelentés érdemi vizsgálatának elutasításáról, a vizsgálat
megszüntetéséről, az 55. § (1) bekezdés b) pontja szerinti lezárásáról
szóló vagy az 58. § (3) bekezdése szerinti értesítés kézhezvételét követő
harminc napon belül lehet megindítani. A perindításra rendelkezésre álló
határidő elmulasztása esetén igazolásnak van helye.
(4) A perben fél lehet az is, akinek egyébként nincs perbeli jogképessége.
A perbe a Hatóság az igénylő pernyertessége érdekében beavatkozhat.
(5) Az országos illetékességű közfeladatot ellátó szerv ellen indult per a
törvényszék hatáskörébe tartozik. A járásbíróság hatáskörébe tartozó
ügyekben a törvényszék székhelyén lévő járásbíróság, Budapesten a Pesti
Központi Kerületi Bíróság jár el. A bíróság illetékességét az alperes
közfeladatot ellátó szerv székhelye alapítja meg.
52. § (1) A Hatóságnál bejelentéssel bárki vizsgálatot kezdeményezhet arra
hivatkozással, hogy személyes adatok kezelésével, illetve a közérdekű
adatok vagy a közérdekből nyilvános adatok megismeréséhez fűződő jogok
gyakorlásával kapcsolatban jogsérelem következett be, vagy annak közvetlen
veszélye fennáll.”
Tájékoztatjuk továbbá, hogy az Infotv. 26. §-tól eltérő, a közérdekű
adatok megismerésén, illetőleg nyilvánosságra hozatalán túlmenő további
felhasználás a közadatok újrahasznosításáról szóló 2012. évi LXIII.
törvény (Újrahasznosítási tv.) hatálya alá tartozik, amelyre vonatkozóan a
BKK Zrt. előzetes engedélye és az érintett adatok újrahasznosítására
vonatkozóan felhasználási szerződés megkötése szükséges.
Tájékoztatjuk, hogy a BKK Zrt. Üzletszabályzatának VIII. fejezete szerinti
jogorvoslati tájékoztató a
[5]https://bkk.hu/jegyek-es-berletek/utazas... hivatkozás alatt
érhető el.
References
Visible links
1. mailto:[adatigénylés #26585 e-mail]
2. https://bkk.hu/magunkrol/adatvedelem/
3. http://www.naih.hu/
4. mailto:[email cím]
5. https://bkk.hu/jegyek-es-berletek/utazas...
