Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Farkas Zoltán Lajos, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.

Tisztelt Budakörnyéki Bíróság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Köszönettel megkaptam adatigénylésre a 2025.EI.IV.H.18/4. számú megtisztelő válaszukat.
Kérem tájékoztatásukat, a 2025.EI.IV.H.18/4. számú megtisztelő válaszukban lévő alábbi részt:
„Kérelmében írtakkal kapcsolatban arról tájékoztatom, hogy a perköltség a felek relációjában értelmezhető, abból a bíróság nem részesedik.”

1.
A 2014. évtől, a Tisztelt Budakörnyéki Járásbíróság hány Tisztelt eljáró Bírája értelmezte úgy, Magyarország Alaptörvénye 26. cikk, illetve a 2011. évi CLXI. törvény 3. §, illetve a 2011. évi CLXII. törvény 1. §, esetleg más alapján, hogy abból a Tisztelt Budakörnyéki Járásbíróság is részesedik?

2.
A 2014. évtől, a Tisztelt Budakörnyéki Járásbíróság hány Tisztelt eljáró Bírája értelmezte úgy, Magyarország Alaptörvénye 26. cikk, illetve a 2011. évi CLXI. törvény 3. §, illetve a 2011. évi CLXII. törvény 1. §, esetleg más alapján, hogy abból a Tisztelt eljáró Bíró is részesedik?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. június 25.

Üdvözlettel:

BKT Budakörnyéki JB Elnöke [Budakörnyéki Járásbíróság],

1 Melléklet

Nem tudjuk, hogy az adatgazda válasza tartalmazza-e a kért információt – amennyiben ön Farkas Zoltán Lajos, kérjük, jelentkezzen be, és értékelje a megkapott adatokat.