Rendőrségi naplóadat, log file megismerhetősége

Most a(z) Belügyminisztérium válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Belügyminisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy
A naplóadatok jogi státusza: A BM irányítása alatt álló szerveknél (rendőrség) alkalmazott elektronikus iratkezelési rendszerekben (pl. Robotzsaru / RZS) keletkező, az ügyek átszignálásáról, megtekintéséről, elektronikus iratok megismeréséről szóló időbélyegzett naplóadatok (log file-ok) a tisztességes hatósági eljáráshoz és a hatósági akták megismeréséhez fűződő jog körébe eső, az ügyfél által megismerhető adatoknak minősülnek-e, vagy azokat a hatóság kizárólagos belső „titokként” kezeli?

A jogosulatlan iratmegismerés következményei: Hány esetben indult fegyelmi vagy belső ellenőrzési eljárás a BM hatáskörébe tartozó szerveknél a 2020–iratkiadás időszaka között amiatt, hogy hivatalos személy jogosulatlanul visszaélt a hozzáférésével?

A bizonyíthatóság hiánya mint rendszerszintű visszásság: Ha valószínűsíthető a belső elektronikus iratok illetéktelen megismerése vagy a naplóadatok visszatartása, milyen jogorvoslati úton biztosítja a BM az elektronikus naplók hiteles bírósági felülvizsgálatát?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 27.

Üdvözlettel:

Kontó Balázs