Rendőrségi intézkedés alapjogvédelmi vonatkozásai - ismételt adatkérés

Tisztelt Dr. Juhász Imre Biztos Úr és Dr. Könnyid Balázs Főtitkár Úr!

A 2026. március 27-én benyújtott adatigénylésre adott válaszukat köszönettel veszem. Jelen megkeresés keretében az eredeti kérelem kiegészítéseként rögzítem, hogy az abban megjelölt, kérdésem tárgyát képező hatósági eljárás azonosítása érdekében az alábbi hivatkozást adom meg:

https://telex.hu/direkt36/2026/03/25/meg...

Mivel az eljárás most már azonosítható, az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján kérem, hogy az így kiegészített adatigénylést az alábbi kérdések tekintetében megválaszolni szíveskedjen.

Tájékoztatom továbbá, hogy a részemre megküldött, 2026. április 13-ai keltezésű válasz alapján az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala állományába nem tartoznak olyan, vezetői munkakört betöltő személyek, akik rendvédelmi szerv hivatásos állományának tagjai is egyben. E vonatkozásban felhívnám a figyelmét arra, hogy a Magyar Közlöny szerint 2026. április 16-án, azonnali hatállyal visszavonásra került egy személy dandártábornoki kinevezése.

Csatolom az erről szóló sajtóhírt:

https://24.hu/belfold/2026/04/17/sulyok-...

A híradás alapján a tábornoki kinevezés visszavonásával érintett személy elektronikus aláírási jogosultsággal rendelkezik az Ön által vezetett hivatalban, illetve kapcsolattartási adatai a hivatal internetes felületén jelenleg is elérhetőek.

1. Kérem, szíveskedjen tájékoztatni arról, hogy a Magyar Közlöny hivatkozott számában, illetve a csatolt sajtóhíradásban megjelölt személy ugyanaz-e.

2. Amennyiben azonos személyről van szó, úgy kérem annak ismertetését, hogy az aláírási jogosultság keletkezése és a szolgálati jogviszony megszűnése közötti időszakban milyen jogviszony keretében látta el a bejelentő- és integritásvédelmi vezetői (főigazgatói) feladatkört.

3. Az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalát 2022-ben a nemzetközi felügyelet "B" kategóriába sorolta vissza, többek között függetlenségének hiányos voltát hangsúlyozva. 2026. április 13-án a Népszava webes platformja az alábbi videót tette közzé: https://www.youtube.com/watch?v=8FyyBbkR...

4. A videó 9–15. másodperce közötti szakaszában egy, az Ön által vezetett hivatalban jelenleg is kiemelt vezetői beosztást betöltő személy azonosítható. Kérem tájékoztatását arra vonatkozóan, hogy a hivatkozott személy pártrendezvényen (eredményváró) vett-e részt.

5. Amennyiben igen, úgy kérem, tájékoztasson arról, hogy pártrendezvényen való részvétele az irányadó jogszabályi rendelkezések — különös tekintettel a hivatal függetlenségére és pártatlanságára vonatkozó előírásokra — alapján összeegyeztethetőnek minősül-e.

Kérem továbbá annak ismertetését is, hogy a fentiekre figyelemmel milyen intézkedések megtételét tartják indokoltnak annak érdekében, hogy a hivatal nemzetközi megítélése szempontjából releváns minősítés ismételten „A” kategóriába kerüljön, vagy ezt tervezik-e egyáltalán.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. április 20.

Üdvözlettel:

Laczo Peter Matyas