Rendőrségi autós üldözés - módszertani útmutató
Tisztelt Országos Rendőr-főkapitányság!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Magyarországon hivatalosan nem létezik a „rendőrségi autós üldözés” terminus, csak a követés, de ennek is szigorú szabályai vannak. A rendőröknek ilyen esetekben egy hatvanoldalas módszertani útmutatót kell követniük. Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre ezt a módszertani útmutatót.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. január 23.
Üdvözlettel:
dr. Barta Sándor
Tisztelt Országos Rendőr-főkapitányság!
A "Rendőrségi autós üldözés - módszertani útmutató" tárgyú közérdekű adatkérésem megválaszolása késik. A vonatkozó jogszabály (Infotv.) értelmében az Országos Rendőr-főkapitányságnak, mint adatgazdának 2026. február 9-ig meg kellett volna megküldenie a választ. Kérem iintézkedésüket!
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. február 10.
Üdvözlettel:
dr. Barta Sándor
Tisztelt Címzett!
A(z) Adatvédelmi Osztály a mellékelt küldeményt továbbította az Ön részére.
Az elektronikus levél és a hozzá kapcsolódó fájl(ok) kizárólag a Címzettnek szólnak és a bennük foglalt információk bizalmas, jogilag is védett információt tartalmazhatnak. Amennyiben valamely hiba folytán Ön nem címzettje ennek a levélnek vagy azt sérülten kapta meg, kérjük, semmisítse meg és erről értesítse az üzenet küldőjét a kapcsolódó fájlban található elérhetőségek valamelyikén. Az elektronikus levél és a hozzá kapcsolódó fájl(ok) engedély nélküli felhasználása, sokszorosítása, nyilvánosságra hozatala tilos.
Kérem, hogy erre az üzenetre ne válaszoljon!
Tisztelt dr. Boros Gábor Ezredes Úr!
Köszönöm megküldött válaszukat, amely szerint a közúti járművek megállításának és követésének módszereiről és taktikájáról szóló módszertani útmutató nem megismerhető, figyelemmel az Infotv. 27. § (6) bekezdés második fordulatára, miszerint az „a közfeladatot ellátó szerv feladat- és hatáskörének illetéktelen külső befolyástól mentes ellátását veszélyeztetné”.
A hivatkozott jogszabályhely - az Infotv 27. § (6) bekezdése - pontosan így szól:
A döntés megalapozását szolgáló adat megismerésére irányuló igény – az (5) bekezdésben meghatározott időtartamon belül – a döntés meghozatalát követően akkor utasítható el, ha az adat további jövőbeli döntés megalapozását is szolgálja, vagy az adat megismerése a közfeladatot ellátó szerv törvényes működési rendjét vagy feladat- és hatáskörének illetéktelen külső befolyástól mentes ellátását, így különösen az adatot keletkeztető álláspontjának a döntések előkészítése, illetve egyes bírósági eljárásokban való részvétele során történő szabad kifejtését veszélyeztetné.
Bizonyára Ön sem gondolja komolyan, hogy egy módszertani útmutató döntés megalapozását szolgáló adat lenne, és ily módon meg lehetne tagadni annak a kiadását.
De egyéb törvényi oka is van annak, hogy meg lehessen tagadni a kért dokumentum kiadását.
Az Infotv. 30. § (3) bekezdése szerint az igény teljesítésének megtagadásáról az igény beérkezését követő 15 napon belül kell értesíteni az igénylőt. Sajnálatos módon Önök ebből a 15 napból kicsúsztak, amiként arra korábbi levelemben fel is hívtam a figyelmüket. Ez a határidő jogvesztő, ezt követően jogszerűen már nem lehet elutasítani az adatkérést.
Felhívnám figyelmét továbbá a Btk. 220. § (1) bekezdésére, amely szerint, aki a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével közérdekű adatot az adatigénylő elől eltitkol vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A fentiek alapján kérem az általam korábban kért módszertani útmutató szíves kiadását!
Segítő együttműködését előre is köszönöm!
Kelt: 2026. február 10.
Üdvözlettel:
dr. Barta Sándor
