Rendőrök képzése, eligazítása kínzás tilalma kapcsán

Tisztelt Országos Rendőr-főkapitányság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre az alábbiakat:

1. A 22/2010. (OT 10.) ORFK utasítás (továbbiakban OT 10.) 4. pontja értelmében a rendőrségről szóló 1994. évi XXXIV. törvény 15. §-ában és 16. §-ában foglalt, az arányosság követelményének, a kínzás, kényszervallatás, valamint a kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód tilalmáról szóló rendelkezéseknek a rendőri intézkedések, eljárási cselekmények foganatosítása során történő érvényesítését az állomány képzésének, szolgálatba lépés előtti eligazításának részévé kell tenni.

Kérem, adjon tájékoztatást, hogy milyen módon tesznek eleget ennek a kötelezettségnek az OT 10. hatálya alá tartozó szervek, azaz
a) milyen formátum(ok)ban zajlik az OT 10. 4. pontjában megkövetelt képzés?
b) milyen formátum(ok)ban zajlik az OT 10. 4. pontjában megkövetelt eligazítás?
c) hány alkalommal került sor 2011–2019 folyamán, éves bontásban az OT 10. 4. pontjában megkövetelt képzésre?
d) hány alkalommal került sor 2011–2019 folyamán, éves bontásban az OT 10. 4. pontjában megkövetelt eligazításra?
e) hány személy részesült 2011–2019 folyamán, éves bontásban az OT 10. 4. pontjában megkövetelt képzésben?
f) hány személy részesült 2011–2019 folyamán, éves bontásban az OT 10. 4. pontjában megkövetelt eligazításban?
g) milyen tartalommal kerül sor az OT 10. 4. pontjában megkövetelt képzésre? (részletes ismertetésre nem tartunk igényt – amennyiben van képzési anyag, annak tartalomjegyzéke, vagy a képzés során használt ppt, illetve bármilyen más, a képzés tartalmát tükröző jegyzet, vázlat elégséges)
h) milyen tartalommal kerül sor az OT 10. 4. pontjában megkövetelt eligazításra?
i) ki és milyen módon ellenőrzi, hogy az OT 10. 4. pontjában megkövetelt eligazítások alkalmával megfelelően sor kerül-e a 4. pontban előírt tájékoztatásra?

2. Kérem, adjon tájékoztatást arról, hogy 2018-ban és 2019-ben hány órányi anyagot rögzítettek a közterületi járőrszolgálatot teljesítő rendőrök által viselt testkamerák, összesen és szervek szerinti bontásban.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. február 26.

Üdvözlettel:

Magyar Helsinki Bizottság