Raktárvárosi út - Pannon út - Nádasdi Tamás utcai körforgalom

Tisztelt Közlekedésfejlesztési Koordinációs Központ!

Tisztelt Berencsi Miklós Osztályvezető úr!

A tárgyban jelzett, a
http://www.openstreetmap.org/#map=18/47.... címen
megtekinthető körforgalom környékén végződik egy, a Pannon úttal párhuzamosan fekvő járda, amely adottságainál fogva alkalmas gyalog-kerékpárútként való használatra. Sajnos a körforgalomnál az ahhoz kapcsolódó bejárat szalagkorláttal van ellátva, ami az egész szakaszt használhatatlanná teszi.

Azt szeretném elérni, hogy a szalagkorlát megszakításával az útszakasz használhatóvá, és a megfelelő forgalomszabályozással legálisan kerékpározhatóvá váljon.

A közérdekű adatkérést, mint formát a folyamat transzparenciájának érdekében, és a kimittud folyamattámogatási segítségét kihasználandó választottam.

Hivatkozni szeretnék a kimittud.atlatszo.hu/request/raktarvarosi-ut-pannon-ut-nadasd_2 és http://kimittud.atlatszo.hu/request/rakt... címen található adatigénylésekre és az azokra adott válaszokra.

Ezekből kiderül, hogy
- maga a járda nem a KKK tulajdonában van
- a beruházáshoz az erőforrásokkal a KKK rendelkezik
- továbbiakban a "KKK munkatársai (pl. a Kerékpáros Infrastruktúra Fejlesztési Osztályon, BERENCSI MIKLÓS o.v. T:3368-295) tudnának megfelelő felvilágosítást adni."

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

- Hozzávetőlegesen mekkora anyagi vonzata lenne a fenti
átalakítások elvégzésének?

- Mekkora összeg áll a KKK rendelkezésére Pest megyei utak
fenntartására, kezelésére, illetve kerékpáros fejlesztésekre? A kérdés célja ennek a beruházásnak és a
hasonló célokra rendelkezésre álló keret arányának megállapítása.
Amennyiben az értelmes összehasonlítás más kerettel érdemes megtenni, kérem annak méretét is adják meg.

- Van-e bármilyen egyéb szempont, ami a fejlesztést meghiúsíthatja vagy akadályozhatja?

- Milyen folyamat alapján priorizálódnak az ilyen jellegű fejlesztési igények?

- Mit tudok tenni annak érdekében, hogy a fejlesztés mihamarabb megtörténjen?

- Lehetséges-e hogy a fejlesztés a KKK tulajdonú terület határáig, a KKK és a Magyar Közút hatáskörén belül megtörténjen, tekintve hogy a járdát láthatóan közlekedési célból építették annak idején?

- Mi a szokásos eljárás a járda formális bevonásának az úthálózatba, ha a járdát tartalmazó terület tulajdonosa az önkormányzat, illetve ha az magánszemély?

- Megkaphatom-e Önöktöl az érintett terület tulajdonosának nevét, és ha nem, felveszik-e a kapcsolatot vele a beruházással kapcsolatos egyeztetés céljából?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2014. február 20.

Üdvözlettel:

Magosányi Árpád