Pszichotróp készítmények felírása 18 éven aluliak számára

Tisztelt Nemzeti Egészségbiztosítási Alapkezelő NEAK!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kizárólag összesített, személyes adatnak nem minősülő statisztikai számadatokat kérek; egyetlen beteg sem azonosítható a kért adatokból.

Az alább felsorolt hatóanyagok esetében kérem, hogy a 18. életévüket be nem töltött (0–17 éves) betegeknek évente

• (a) hány vényt írtak fel (rendelt vények száma), és
• (b) ezekből hányat váltottak ki ténylegesen a gyógyszertárban (kiadott vények száma).

Kérem az adatokat hatóanyagonként, évenként (2015–2025), három korcsoportra bontva: 0–5, 6–11 és 12–17 év.

Az érintett hatóanyagok (ATC-kóddal):

Antidepresszánsok: escitalopram (N06AB10), citalopram (N06AB04), sertralin (N06AB06), paroxetin (N06AB05), fluvoxamin (N06AB08), fluoxetin (N06AB03), trazodon (N06AX05), mirtazapin (N06AX11), venlafaxin (N06AX16), duloxetin (N06AX21).

Antipszichotikumok: olanzapin (N05AH03), quetiapin (N05AH04), risperidon (N05AX08), aripiprazol (N05AX12).

ADHD-szerek: methylphenidát (N06BA04), atomoxetin (N06BA09), lisdexamfetamin (N06BA12), guanfacin (C02AC02).

1. Ellátástípus szerinti bontás. Kérem az adatokat aszerint is bontva, hogy a felírás közfinanszírozott (támogatott), illetve teljes áras / magánrendelésen kiállított vényen történt-e. Kérem egyúttal megjelölni, hogy a közölt adat a teljes (EESZT-alapú) vényforgalmat fedi-e, vagy csak a társadalombiztosítási támogatással kiváltott tételeket. Amennyiben a nem támogatott (teljes áras) forgalom adatát a NEAK nem kezeli, kérem az igénylés e részének áttételét az adatkezelő részére.

2. A stimulánsok 6 év alatti sávja. A methylphenidát, lisdexamfetamin és atomoxetin esetében kérem a 6 éves kor alattiak számára felírt és kiváltott vények mennyiségének külön feltüntetését is, 2025. december 31-ig, évenkénti bontásban.

A kért adat összesített statisztika, személyes adatot nem tartalmaz. A NEAK a hatóanyagokat a Publikus Gyógyszertörzsben (PUPHA) ATC-kód szerint tartja nyilván, és rendszerében az off-label engedélyhez kötött készítményeket külön jelöli is – az adat tehát a NEAK kezelésében áll. Azt is jelzem, hogy a NEAK korábban azonos jellegű, korosztályi bontású aggregált igénylést (10–20 éves korosztály, X60–X84 BNO-kódok, 2020–2024) érdemben teljesített. (Megjegyzem: nem a felírások off-label minősítését kérem, hanem az adott hatóanyagok 18 alatti teljes felírási és kiváltási darabszámát.) Kis elemszámú cellák esetén kérem azok statisztikai összevonását vagy jelölését, nem pedig az igénylés megtagadását.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. július 10.

Üdvözlettel:

Pusztai Emese