Pszichiáter orvos szakértői vélemény nélkül
Tisztelt Miniszterelnöki Kabinetiroda!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Kérem megtisztelő tájékoztatásukat:
I.
A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat bármelyik hivatásos állományú tagja (pl.: Főigazgató, pszichológus), illetve közalkalmazottja (pl.: belgyógyász orvos) által, a 2014. évtől pszichiáter orvos (elme-orvos) vizsgálat, vagy pszichiáter orvos szakértői vélemény nélkül, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat hány hivatásos állományú tagjának lett megállapítva a mentális megbetegedése (elme-betegsége)?
II.
A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat bármelyik hivatásos állományú tagja (pl.: Főigazgató, pszichológus), illetve közalkalmazottja (pl.: belgyógyász orvos) által, a 2014. évtől pszichiáter orvos (elme-orvos) vizsgálattal, vagy pszichiáter orvos szakértői véleménnyel ellentétesen, a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat hány hivatásos állományú tagjának lett megállapítva a mentális megbetegedése (elme-betegsége)?
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. július 25.
Üdvözlettel:
MINISZTERELNÖKI KABINETIRODA
Iktatószám: MK_JF_közadat/73/2/2025
Farkas Zoltán Lajos részére
[1][adatigénylés #27594 e-mail]
Tisztelt Uram!
2025. július 25. napján érkezett levelében az információs önrendelkezési
jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a
továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján közérdekű
adatigényléssel fordult a Miniszterelnöki Kabinetirodához.
Adatigénylését a következők szerint fogalmazta meg:
„I.
A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat bármelyik hivatásos állományú tagja (pl.:
Főigazgató, pszichológus), illetve közalkalmazottja (pl.: belgyógyász
orvos) által, a 2014. évtől pszichiáter orvos (elme-orvos) vizsgálat, vagy
pszichiáter orvos szakértői vélemény nélkül, a Nemzetbiztonsági
Szakszolgálat hány hivatásos állományú tagjának lett megállapítva a
mentális megbetegedése (elme-betegsége)?
II.
A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat bármelyik hivatásos állományú tagja (pl.:
Főigazgató, pszichológus), illetve közalkalmazottja (pl.: belgyógyász
orvos) által, a 2014. évtől pszichiáter orvos (elme-orvos) vizsgálattal,
vagy pszichiáter orvos szakértői véleménnyel ellentétesen, a
Nemzetbiztonsági Szakszolgálat hány hivatásos állományú tagjának lett
megállapítva a mentális megbetegedése (elme-betegsége)?”
Az Infotv. 29. § (2) bekezdése alapján, „ha az adatigénylés jelentős
terjedelmű, illetve nagyszámú adatra vonatkozik, vagy az adatigénylés
teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához
szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár, a 29. §
(1) bekezdésben meghatározott határidő egy alkalommal 15 nappal
meghosszabbítható.”
A fentiekre hivatkozva a közérdekű adatigénylés teljesítésének határidejét
15 nappal meghosszabbítjuk.
Jelen levelet kizárólag elektronikus úton, a megkeresésben megjelölt
e-mail címre küldjük el.
Jogorvoslati tájékoztató
A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint – ha a költségtérítést nem fizette
meg – a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.
A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.) is fordulhat.
A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az igény
elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért megállapított
költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának
elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy lezárásáról, továbbá az
adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye
megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló értesítés
kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.
Tisztelettel:
Miniszterelnöki Kabinetiroda
Tisztelt Adatigénylés (MK)!
Tisztelettel kérdezem, ezt úgy kell értelmezni, hogy 2025.08.27. nap fognak érdemi választ adni?
Üdvözlettel:
Farkas Zoltán Lajos
MINISZTERELNÖKI KABINETIRODA
Iktatószám: MK_JF_közadat/73/4/2025
Farkas Zoltán Lajos
[1][adatigénylés #27594 e-mail]
Tisztelt Uram!
2025. július 25. napján érkezett levelében az információs önrendelkezési
jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a
továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján közérdekű
adatigényléssel fordult a Miniszterelnöki Kabinetirodához.
Adatigénylését a következők szerint fogalmazta meg:
„I.
A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat bármelyik hivatásos állományú tagja (pl.:
Főigazgató, pszichológus), illetve közalkalmazottja (pl.: belgyógyász
orvos) által, a 2014. évtől pszichiáter orvos (elme-orvos) vizsgálat, vagy
pszichiáter orvos szakértői vélemény nélkül, a Nemzetbiztonsági
Szakszolgálat hány hivatásos állományú tagjának lett megállapítva a
mentális megbetegedése (elme-betegsége)?
II.
A Nemzetbiztonsági Szakszolgálat bármelyik hivatásos állományú tagja (pl.:
Főigazgató, pszichológus), illetve közalkalmazottja (pl.: belgyógyász
orvos) által, a 2014. évtől pszichiáter orvos (elme-orvos) vizsgálattal,
vagy pszichiáter orvos szakértői véleménnyel ellentétesen, a
Nemzetbiztonsági Szakszolgálat hány hivatásos állományú tagjának lett
megállapítva a mentális megbetegedése (elme-betegsége)?”
Tájékoztatjuk, hogy a Miniszterelnöki Kabinetiroda az adatigénylése
szerinti adatokról nyilvántartást nem vezet.
Jelezzük továbbá, hogy az Infotv. 30. § (2a) bekezdés b) pontja alapján az
adatigénylésnek a közfeladatot ellátó szerv nem köteles eleget tenni, ha
az igény teljesítése a közfeladatot ellátó szerv tényleges kezelésében
lévő közérdekű adatok vagy közérdekből nyilvános adatok összevetése útján
a kezelésében lévő adatokhoz képest új adat előállítását tenné
szükségessé.
Felhívjuk a figyelmét, hogy az Infotv. 1. §-ában rögzített törvényi
célmeghatározásra, a polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény
1:3. § (1) bekezdésében leírt jóhiszeműség és tisztesség elvére, valamint
az 1:5. § (1) bekezdése szerinti joggal való visszaélés tilalmára, a Kúria
16/2013. számú Polgári Elvi Határozatában (EBH2013.P.16.), a Kúria Pfv.
20.419/2021/6. számú határozatában, a Kúria Pfv. 21.083/2020/8. számú
határozatában, valamint a NAIH/2020/3433/2. számú állásfoglalásában
foglaltakra figyelemmel a személyes érdek által vezérelt, retorzióként
alkalmazott, zaklató célú joggyakorlás joggal való visszaélést valósít
meg.
Jelen levelet kizárólag elektronikus úton, a megkeresésben megjelölt
e-mail címre küldjük el.
Jogorvoslati tájékoztató
A közérdekű adat megismerésére vonatkozó igény elutasítása vagy a
teljesítésre nyitva álló (illetve a meghosszabbított) határidő
eredménytelen eltelte esetén, valamint – ha a költségtérítést nem fizette
meg – a másolat készítéséért megállapított költségtérítés összegének
felülvizsgálata érdekében a Fővárosi Törvényszéken (1363 Budapest, Pf. 16
- 1055 Budapest, Markó utca 27.) keresettel élhet.
A közérdekű adatok megismeréséhez fűződő jogok gyakorlásával kapcsolatos
jogsértés esetén a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz
(1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.) is fordulhat.
A pert az igény elutasításának közlésétől, a határidő eredménytelen
elteltétől, illetve a költségtérítés megfizetésére vonatkozó határidő
lejártától számított harminc napon belül kell megindítani. Ha az igény
elutasítása, nem teljesítése vagy a másolat készítéséért megállapított
költségtérítés összege miatt a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság
Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának
elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről vagy lezárásáról, továbbá az
adatkezelő jogsérelem orvoslására, illetve annak közvetlen veszélye
megszüntetésére történő felszólítása eredményéről szóló értesítés
kézhezvételét követő harminc napon belül lehet megindítani.
Tisztelettel:
Miniszterelnöki Kabinetiroda
