Penci szennyezett mart aszfalttal kapcsolatos mérési eredmények

Tisztelt Pest Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Hulladékgazdálkodási Főosztály!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a Penc község belterületén elhelyezett, higannyal és fénycsőtörmelékkel szennyezett mart aszfalt ügyében zajló hatósági eljárással kapcsolatban:

1.) A Kormányhivatal, a Magyar Közút Zrt., illetve Penc Község Önkormányzata által (vagy ezek megbízásából) készíttetett összes laboratóriumi vizsgálati jegyzőkönyvet és mérési eredményt, amely a depózott mart aszfalt higany- és egyéb nehézfémtartalmára vonatkozik.

2.) A felhalmozott anyag hivatalos hulladékminősítési eljárásának állását (EWC-kód), valamint a fő depónia elszállítására, ártalmatlanítására vonatkozó hatósági határozatokat, határidőket és a kijelölt befogadóhely megnevezését.

3.) Annak igazolását, hogy a hatóság elrendelt-e azonnali hatályú ideiglenes biztonsági intézkedéseket a környezeti és egészségügyi károk megelőzésére az elszállításig tartó időszakra.

4.) Amennyiben a depónia közvetlen és tágabb környezetében történtek környezetállapot-vizsgálatok, tekintettel a lakóövezeti elhelyezkedésre és a több hónapos környezeti kitettségre, kérem az ezekről szóló mérési jegyzőkönyveket (higanyos por kiülepedés, a környező növényzet/talaj/talajvíz szennyeződés, szálló por és a higanygőz jelenlétére vonatkozó levegőterhelési vizsgálatok, stb.). Amennyiben ilyen komplex környezetállapot-mérés nem történt, kérem a hatóság tájékoztatását arról, hogy milyen feltételek teljesülése esetén rendelnék el a lakossági egészségügyi és környezeti kockázat mérését.

5.) Annak igazolását, hogy a hatósági vizsgálat kiterjedt-e a 2106-os út azon szakaszainak és annak környezetének ellenőrzésére:
a.) ahonnan a penci szennyezett aszfaltot felmarták, a munkálatok során szétszóródott vagy máshova került lehelyezésre (útpadkák, mellékutcai bekötések, autóbehajtók, a fő depótól eltérő egyéb lerakatok),
b.) ahol a szomszédos Rád település - csatornázással és útfelújítással nem érintett - útszakaszain az úttest és az útpadka anyagában látható módon jelenleg is fénycsőtörmelék (megcsillanó üveg szilánkok és fénycső végi fém kupakok) található.
Amennyiben igen, történt-e mintavétel a fenti helyszíneken és milyen eredményt hozott?

6.) Az ügyben keletkezett hatósági helyszíni szemlék jegyzőkönyveit, emlékeztetőit, valamint a Kormányhivatal, a Magyar Közút Zrt. és az Önkormányzat között lezajlott hivatalos levelezések másolatát.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. augusztus 13.

Üdvözlettel:

Kerti Erika