Összetört a Kossuth-szobor?
Tisztelt Budapest XVII. kerület Rákosmente Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre egyenesen megfogalmazva (visszakövethetően, hiszen bizonyítást nem kérhetek, mert nem vagyok bíróság), hogy a rákoscsabai Kossuth-szobor az eredeti talapzatáról való eltávolítása közben nem sérült meg.
Előzmény - Kérdésemet azért intézem a hivatalhoz, mert Horváth Tamás alpolgármester tavalyi megnyilatkozásából az derült ki, hogy a szobor nem sérült meg, az alpolgármester hazugnak nevezte azt, aki ilyet állít. Ezt követően egy korábbi adatigénylésemre válaszul Rúzsa Ágnes jegyző-asszony azt írta, hogy a szobor eleve sérült volt. Visszatérve Horváth Tamáshoz, az apolgármester azt is állította, hogy a Kossuth-mellszobor leemelését Virág Mihály rákoscsabai képviselő rögzítette. Virág Mihályhoz intézett megkeresésünkből nem derült ki,. hogy a szobor megsérült-e, azonban azt leszögezte, hogy nem hajlandó kiadni az álíltólagos felvételt.
Kapcsolódó tartalom: https://rakosvidek.hu/2017/05/25/osszeto...
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2017. május 25.
Tisztelettel:
Bana Roland s.k.
Főszerkesztő, Rákosvidék
Tisztelt Bana Roland!
Köszönjük a közérdekű adatigénylés céljából megküldött levelét. Az Ön
által megfogalmazottak értelmében, jelen üzenetben küldjük Budapest
Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának válaszát szíves
tájékoztatásul.
Kérdés:
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre egyenesen
megfogalmazva (visszakövethetően, hiszen bizonyítást nem kérhetek, mert
nem vagyok bíróság), hogy a rákoscsabai Kossuth-szobor az eredeti
talapzatáról való eltávolítása közben nem sérült meg.
Előzmény - Kérdésemet azért intézem a hivatalhoz, mert Horváth Tamás
alpolgármester tavalyi megnyilatkozásából az derült ki, hogy a szobor nem
sérült meg, az alpolgármester hazugnak nevezte azt, aki ilyet állít. Ezt
követően egy korábbi adatigénylésemre válaszul Rúzsa Ágnes jegyző-asszony
azt írta, hogy a szobor eleve sérült volt. Visszatérve Horváth Tamáshoz,
az apolgármester azt is állította, hogy a Kossuth-mellszobor leemelését
Virág Mihály rákoscsabai képviselő rögzítette. Virág Mihályhoz intézett
megkeresésünkből nem derült ki,. hogy a szobor megsérült-e, azonban azt
leszögezte, hogy nem hajlandó kiadni az álíltólagos felvételt.
Válasz:
Dr. Rúzsa Ágnes jegyző, valamint Horváth Tamás alpolgármester egyaránt
helyes információt adott. A mellszobor eleve sérült volt – ezért volt
szükség annak restaurálására. A szobor közepén repedés húzódott végig,
amely nem a leemelés során keletkezett.
Virág Mihály önkormányzati képviselő telefonos videója magánfelvételnek
minősül, vagyis nem tekinthető közérdekű adatnak.
Üdvözlettel:
Sajtó és kommunikáció
Rákosmente Önkormányzata
[1]cid:[email protected]
P Kérjük, gondoljon a környezetre, mielőtt úgy döntene, hogy kinyomtatja
ezt az e-mailt.
Tisztelt sajto!
Tisztelt Cím!
Köszönöm válaszukat, de a választ nem tudom elfogadni, mert nem az igénylésben feltett kérdésemet válaszolták meg.
Tisztelettel:
Bana Roland