Összeférhetetlenségi Zebra vizsgálat

Most a(z) Nemzeti Emlékezet Bizottsága Hivatala válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Nemzeti Emlékezet Bizottsága Hivatala!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Az elmúlt időszakban nyilvánosságra került információk szerint a Nemzeti Emlékezet Bizottsága elnökhelyettese, Máthé Áron tagja a Zebra Digitális Polgári Körnek. Ennek kapcsán az alábbi adatigénylést terjesztem elő:

1. A NEB törvényének 1. § (2) és 5. § rendelkezései értelmében a Bizottság tevékenysége során minden más szervezettől független, tagjai csak az Alaptörvénynek és a törvényeknek vannak alárendelve. Vizsgálta-e a NEB Hivatala, hogy a Bizottság elnökhelyettesének a Zebra Digitális Polgári Körben való részvétele összeférhetetlenséget eredményez-e?

2. Részesül-e a Bizottság elnökhelyettese bármilyen díjazásban, juttatásban, tiszteletdíjban vagy más anyagi ellenszolgáltatásban a Zebra Digitális Polgári Körben betöltött szerepéért?

3. A NEB törvény 11. § (1) bekezdése szerint Máthé Áron tudományos, oktatói, művészeti, lektori, szerkesztői, valamint a jogi oltalom alá eső szellemi tevékenységen kívül más kereső tevékenységet nem folytathat. Kérem, szíveskedjenek tájékoztatni:
– Vizsgálja-e a NEB Hivatala, hogy a Bizottság elnökhelyettese kizárólag a törvényben meghatározott tevékenységek nyomán kap-e bért?
– Rendelkeznek-e e vizsgálat dokumentált eredményével, és ha igen, kérem ennek másolatát elektronikus úton megküldeni.

4. Rendelkezik-e a NEB Hivatala belső szabályzattal, etikai kódexszel vagy iránymutatással, amely meghatározza, hogy a Bizottság tagjai milyen társadalmi, közéleti vagy politikai jellegű szerveződésekben vehetnek részt?

5. Kérem a NEB Hivatal egyértelmű állásfoglalását arra nézve, hogy a Bizottság tagjai megfelelnek-e a NEB törvényben megfogalmazott függetlenségi követelménynek, ha egy kormánypárt által létrehozott, politikai-ideológiai célokat szolgáló, propagandisztikus szerveződésben vállalnak szerepet.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. szeptember 22.

Üdvözlettel:

Nagy László