Önkormányzati képviselők aktivitása a ciklusban

Tisztelt Budapest I. kerület Budavári Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy a képviselőtestület tagjai, az önkormányzati képviselők hány alkalommal szólaltak fel a ciklus kezdetétől 2024.03.01. napig.

Kérem a következő módon küldjék meg:

- összesen hányszor szólt hozzá a képviselő a kérdezett időszakban;
- éves bontásban hányszor szólt hozzá a képviselő a kérdezett időszakban;
- továbbá elkülönítve a napirend előtti, illetve napirendi ponthoz fűzött hozzászólásokat.
- az ülésvezető polgármester megszólalásait nem kérem, csak abban az esetben, ha átadta az ülés vezetését és külön hozzászólást fűzött a napirendhez.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2024. március 12.

Üdvözlettel:
Farkas Petra

Tisztelt Hajba Norina!

Köszönöm a megküldött levelét, azonban sajnálattal láttam, hogy a kért információkat nem tudták megadni, mivel nem tudták értelmezni az alábbi kifejezéseket:
- szólaltak fel;
- alkalom;
- szólt hozzá;
- napirend előtt.

A fenti azért is meglepő, mert a 4 kifejezésből többet részben, vagy egészben önök is használnak a testületi ülésük Jegyzőkönyvében. Továbbá a többi megkeresett önkormányzatnál probléma nélkül sikerült a fenti szavak értelmezése.

Lehetőségeimhez képest, kérem a lenti magyarázatokat elfogadni:
- szólaltak fel: A napirendi pontokhoz fűzőtt hozzászólások, illetve a Képviselő-testületi üléseken elhangoztt "interpellációk" száma.
- alkalom: Valamely cselekvés, esemény megindulásához, ill. megtörténtéhez szükséges, azt elősegítő, megkönnyítő körülmény, időpont.
- szólt hozzá: lásd önkormányzati Képviselő-testületi ülések jegyzőkönyve: "hozzászólt"
- napirend előtt: lásd önkormányzati Képviselő-testületi ülések jegyzőkönyve: "napirend". "Napirend előtti" alatt a fent jelzett napirend előtti hozzászólásokat értettem.

Bízom benne, hogy az üléseken való felszólalásoknak valamilyen digitális nyoma is van (pl: szavazógépen való szó kérés, stb.), így a fenti információ könnyen elérhető önök számára.

Köszönettel és üdvözlettel:

Farkas Petra