Okozhat-e a Kúria mintegy 4 millió Ft kárt jogellenesen, a törvényesség minimumának megtagadásával?

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Kúria munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

dr. Darák Péter elnök úrnak, Kúria

másolatban:
- a jogállamiságért törvényes eszközökkel küzdő Egyéni Bírói Függetlenség és Felelősség Fórum
- Apák az Igazságért Egyesület, amely folyamatosan tematizálja a gyermekeket érintő jogállamisági anomáliákat és nyeri a kártérítési pereket
- az igazságszolgáltatási anomáliákat feltáró és tematizáló sajtó
- Országos Bírósági Hivatal
- NAIH - panasz 2017.El.IV.H.12/2. és 2017.El.IV.H.14/2.

tárgy: Okozhat-e a Kúria mintegy 4 millió Ft kárt jogellenesen, a törvényesség minimumának megtagadásával?

Tisztelt dr. Darák Péter elnök úr! Tisztelt Jogász kollega!

ÚJABB közérdekű adatigénylésként kérdezem:
- Eljárhat-e a Kúria olyan ügyben, amelyben NINCS TÖRVÉNYES ÜGYVÉDI MEGHATALMAZÁS, NINCS TÖRVÉNYES, PERINDÍTÁSRA ALKALMAS KERESETLEVÉL! Igen? Nem? (Jogállami válasz: NEM)
- Köteles-e a Kúria biztosítani a törvényességet mindenkinek, diszkriminációmentesen, így KICSI GYERMEKEK ÉS ÉDESANYJUK SZÁMÁRA IS? Igen? Nem? (Jogállami válasz: IGEN)
- Köteles-e a Kúria a gyakorlatban is – összhangban a Be. 171. § (2) bekezdésével – FELJELENTENI a gyermekeket és édesanyjukat jogellenesen ellehetetleníteni akaró ügyvéd törvényszegéseit? Igen? Nem? (Jogállami válasz: IGEN)
Törvényileg kötelesek érdemben, törvényesen válaszolni!

Elnök úr! A Kúria a gyerekeimet és engem – durván jogsértően – olyan helyzetbe hozott, hogy veszélyben az otthonunk és a gyerekeim – minden ok nélkül, a kúriai törvénysértés miatt – állami gondozásba kerülhetnek.
- Mindezt azért, mert Ön, elnökként – törvényi kötelessége ellenére – eltűri, hogy az ügyemben eljáró, társadalmi szinten kiemelt illetményt kapó tanács ügyemben nem végez törvényes munkát!
- Sőt, az Ön által jogellenesen toleráltan MÉG SZEMREVÉTELEZNIÜK SEM KELL A KERESETLEVELET a kúriai tanácsnak! Hiszen a keresetlevélen NAGYON SZEMBETŰNŐEN LÁTSZIK, hogy az perindításra alkalmatlan, ugyanis jogi képviselő adta be felperesi lakóhely feltüntetése nélkül.
- És még illetéket is terheltek rám, holott egy pillantással látszik szakmabeli számára, hogy igazam van.
- Ez akkor is így van, ha Önök még a Bszi. címét sem tudják nyilvános válaszukban hibátlanul leírni, pedig ez is szembetűnő hiba.
- A Kúria ügyemben eljárt tanácsa nem végezte el ügyemben a törvényileg kötelező munkát, mégis – jogellenesen – illeték formájában is pénzt kérnek tőlem az el nem végzett munkáért!

Kérem, értse meg Elnök úr, élni kívánok a törvényben biztosított jogommal, hogy ne ítélkezzenek felettem, MERT AZ ÜGYBEN NINCS TÖRVÉNYES ÜGYVÉDI MEGHATALMAZÁS, NINCS TÖRVÉNYES, PERINDÍTÁSRA ALKALMAS KERESETLEVÉL!
- Önök durván, jogellenesen beavatkoznak a magánéletünkbe, miközben a perindítás legalapvetőbb kellékei hiányoznak!
- Hogyan tudom törvényesen leállítani a jogellenesen rám uszított végrehajtó törvénytelenségeit?
- És egyébként – jogállamban – a Kúria nem támogathatna bűncselekmény(ek) alapos gyanúját felvető felperesi/végrehajtói magatartást!

Elnök úr 2017.El.IV.H.12/2. és 2017.El.IV.H.14/2. sz. válaszait nem fogadom el, a NAIH-hoz fordulok.
- Igenis a SZAKMAI TEVÉKENYSÉGÜKRE, tevékenységük ÉRTÉKELÉSÉRE vonatkozó, tehát a törvény szerint közérdekű adat, hogy a Kúrián az elnök szerint nem aggályos, ha az ügyemben eljárt bírói tanács a törvényesség legalapvetőbb minimumát sem biztosítja ügyemben és ezzel mintegy 4 millió Ft kárt okoz.
- Jogállamban hallatlan az is, hogy hazánk egyik legmagasabb szintű bírói fórumán a nagy munkával megírt, részletes beadványaimban tételesen felsorolt felvetések többségére mégcsak nem is reagálnak, még említés szintjén sem, nyilvánosan folytatott diskurzusban sem.

Mai hír, hogy a társadalmi és nemzetközi figyelemfelhívás eredményeként a CEU ügyben mégis lehet esetleg megoldást találni, licenc kiterjesztéssel.
- Így bízom benne, hogy - törvényes védekezésül – a nemzetközi fórumok útján sikerül elérnem, hogy a gyerekeimet és engem jogellenesen támadó ügyvéd leálljon a törvénytelenségeivel.

Roger Bannister 1956 októberében sport történelmet írt: 3 perc 59,4 másodperc alatt lefutotta az 1 mérföldet, AMI KORÁBBAN SOHA SENKINEK SEM SIKERÜLT! 2 héttel később egy másik futó megdöntötte Roger Bannister rekordját! Egy éven belül további 9 futóatléta teljesítette a 4 perc alatt az 1 mérföldet! Ma a világcsúcs 3 perc 43 másodperc.
- Bízom benne, hogy nemzetközi fórumokon sikerül törvényes eszközökkel leállítani a bennünket botrányos és brutális törvénytelenséggel támadó ügyvéd jogsértéseit, így továbbra is meggyőződésem, hogy Magyarországon törvényes eszközökkel elérhető a törvényesség, akármilyen elérhetetlen célnak látszik ez most ügyünkben.
- Kérem Elnök urat, segítsen, biztosítsa a törvényességet, törvényi kötelessége!
- Kérem és javaslom, hogy Elnök úr olvasgassa inspirációul a saját, jogállami elkötelezettséget tükröző, kiváló szakmaiságú tanulmányait és a vonatkozó magyar jogszabályokat és a nemzetközi esetjogot, amelyek mind, mind az én igazamat támasztják alá!
- Idézném a holokauszt túlélő, Nobel díjas Elie Wieselt. „It's up to you now, and we shall help you — that my past does not become your future.” (Speech at the UN World Peace Day (21 September 2006) New York)
- Elnök úr megfelelőnek tart a 21. században, Európa közepén, az európai uniós tagállam Magyarországon egy olyan Kúriát, ahol kicsi gyermekek ügyében még a harmadéves jogi egyetemi tananyag ismerete/alkalmazása sem kötelező az ügyünkben eljáró kúriai tanácsnak?

Mai hír az is, hogy az Európai Bizottság aggodalmát fejezte ki a magyarországi jogállamisági anomáliák tekintetében: „At Jean-Claude Juncker's initiative – and I very much welcome that - the College also discussed today a wide range of legal issues relating to Hungary. Recent developments have led to publicly-voiced concerns from a wide range of stakeholders inside and outside the EU. Questions have been asked about the compatibility of certain actions of the Hungarian authorities with EU law and with our shared values. Today's discussion allowed us to collectively take stock of the issues at hand, in an objective, facts-based and law-based manner.” (http://europa.eu/rapid/press-release_SPE...)

Egyébként a világ legmagasabb rangú vezetői értenek egyet a gyermeki jogok biztosításának fontosságában, amelyet pl. a Kúrián eddig ügyünkben nem tudtam elérni, hiába védik törvényeink a gyermekeimet és engem.
- Nemrégiben Őszentsége, a pápa és az ENSZ főtitkár különmegbízottja tett hitet a gyermeki jogok hatékony érvényre juttatása mellett, zéró toleranciát tűztek ki célul.
- Pl. tilos jogellenesen a köztudomásúan szörnyűséges állami gondozásba juttatni kicsi gyerekeimet, mert a kúria eljáró tanácsa – törvényi kötelezettségei megszegésével – nem hajlandó szemrevételezni a nyilvánvalóan perindításra alkalmatlan keresetlevelet!
- „The also meeting provided an opportunity to enhance collaboration on the 2030 Agenda for Sustainable Development and she noted that in a world free from fear and from violence, “everyone counts and everybody is needed. … The UN Sustainable Development Goals (SDGs) include a target, 16.2, that calls for an end to “abuse, exploitation, trafficking and all forms of violence against and torture of children.” As this is a top UN priority, this meeting provided a significant opportunity to identify ways of enhancing collaboration and supporting implementation of the 2030 Agenda targets on violence against children.” (http://www.un.org/apps/news/story.asp?Ne...)
- Tehát tilos nekünk a Kúrián jogellenesen mintegy 4 millió Ft kárt okozni, amely jogellenesen a köztudomásúan szörnyűséges magyar állami gondozásba juttathatja kicsi gyermekeimet!

A korábban benyújtott közérdekű adatigényléseimre is várom – a törvényi kötelességgel összhangban – a törvényes, érdemi válaszokat.

Jelen nyilvános közérdekű adatigénylés előkészítő irat a törvényes nemzetközi jogérvényesítéshez, pl. ALAPJOGI PANASZHOZ az EURÓPAI BIZOTTSÁG és az EURÓPAI PARLAMENT PETÍCIÓS BIZOTTSÁGA felé, amely gyermekjogi kérdésekkel kiemelten foglalkozik

A segítő együttműködést előre is köszönöm. Törvényileg kötelező törvényes eljárásukat továbbra is kérem, amely esetén kicsi gyermekeim ügye hamar megoldódna.

Kérem, hogy az ügyből ránk semmiféle anyagi és egyéb teher ne háruljon!

Valamennyi korábbi beadványomat fenntartom!

Valamennyi észrevétel ismeretlen tettes(ek) ellen irányul.

Áldott húsvétot kívánok Önnek és szeretteinek gyermekeim és magam nevében is.

2017. 04. 12. dr. Hidasi Edit

Kis Roxana, Kúria

1 Melléklet

Tisztelt dr. Hidasi Edit Asszony!

Mellékelten megküldöm Dr. Darák Péter elnök úr levelét.
 
Üdvözlettel
 
 
Kis Roxána
ügyintéző