OEK összevont adatkérések

Az igénylést már régen meg kellett volna válaszolni. A vonatkozó jogszabály értelmében a(z) Országos Epidemiológiai Központ munkatársainak már ki kellett volna adniuk a kért adatokat. (részletek). Panaszt nyújthat be a következő időpontig: belső felülvizsgálat kérése .

Tisztelt Országos Epidemiológiai Központ!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

1) 2000. január 01 - 2014 év mai napjáig bezárólag, éves bontásban, tételesen listázva azoknak az összegeknek a kimutatását,amelyeket oltási kártérítés, illetve kártalanítás jogcímén fizettek ki. Kérem, hogy a listában a kifizetés jogcíme mellett tüntessék fel, mely oltás(ok) tekintetében, milyen mellékhatásra/károsodásra hivatkozva történtek az adott kifizetések. Tekintettel arra, hogy az állam a kötelező védőoltások tekintetében kártérítési, kártalanítási felelősséget vállal, kérem, amennyiben nem Önök az adott igény adatgazdái, közöljék, mely szervezet folyósítja, tartja nyilván a kártalanítási illetve kártérítési összegeket.

2)Az OKNE (Oltást Követő Nemkívánatos Események) Bizottság
működésének szabályzatát/rendjét, feladatainak tételes
felsorolását, a Bizottság tagjainak névsorát, tisztségét,
foglalkozását, a tagságért kapott javadalmazás, költségtérítés, egyéb juttatások tételes felsorolását a Bizottság működésének kezdő napjától, a mai napig bezárólag.

3)Az emberi alkalmazási céllal, valamint az állati alkalmazási céllal vásárolt oltóanyagok minőségi ellenőrzésének folyamatábráját,folyamatleírását, a minőségi követelmények tételes felsorolását, a követelményrendszer pontos leírását.

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2014. november 27.

Üdvözlettel:

Erdősi Eszter

Erdősi Eszter hozzászólt ()

Az igényt peresítettem.

Erdősi Eszter hozzászólt ()

A pert megnyertem. Az OKNE Bizottság nem egy hivatalos szervezet, bárki tagja lehet, szabályzata, eljárásrendje nincs. Mégis hivatalos szervként szerepel az OEK oldalán és rendszeresen használják is az állásfoglalásaikat még büntető perekben is. Érdekes.