Nyomozás-statisztikai adatok

Most a(z) Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság válaszára várunk, normális esetben nem később, mint (részletek).

Tisztelt Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy
Az összes kérdésem válaszaként, 2010 és az adatkiadás közötti időszakban (amennyiben rendelkezésre áll) évenkénti bontásban hány esetben folytattak nyomozást, amikor a tanúk, szemtanúk és/vagy potenciális terheltek meghallgatása később történt meg mint a nyomozás során kirendelt igazságügyi szakértő?
Milyen elosztási módszer alapozta meg az igzságügyi szakértői kirendeléseket?
Vizsgálták e az igazságügyi szakértő adott kirendelésre vonatkozó kompetenciáját?
Hány esetben fordult elő, tanumeghallgatás során, hogy a szemtanú és/vagy a potenciális terhelt meghallgatása során a sértett és/vagy a jogi képviselője is jelen volt?
Hány esetben folytattak bizonyítéklefoglalást orvosi intézménynél?
Hány esetben történt évenkénti bontásban, hogy a nyomozáshoz bekért adatok hiányosan érkeztek meg? (pl orvosi dokumentáció, kamerafelvétel)
Hány esetben indult nyomozás hatóság félrevezetése miatt és ezek milyen eredménnyel zárultak?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2026. október 16.

Üdvözlettel:

Kontó Balázs