Nemzeti konzultáció - NAIH hatósági vizsgálat

Tisztelt Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság!

A nemzeti konzultáció internetes felületén működő orosz szoftverkód miatt sérült az oldal adatvédelmi nyilatkozatában szereplő azon kitétel, mely szerint a beküldők adatait harmadik félnek nem adják át, ráadásul ezáltal külföldre is kikerülhettek ezek a személyes adatok.

Ezzel összefüggésben Ibolya Tibor fővárosi főügyész azt nyilatkozta, hogy nem rendjén való, hogy a nemzeti konzultációt az interneten kitöltő választópolgárok adatai egy orosz szerveren kötöttek ki.

Péterfalvi úr irodája 2017. április 10-én azt a tájékoztatást adta, hogy az ügyben a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság vizsgálatot indított. Az Infotv. alapján az adatvédelmi hatósági eljárásban az ügyintézési határidő két hónap, amely április 10-ike óta lejárt.

Legutóbbi válaszukban arról tájékoztattak, hogy „a folyamatban lévő vizsgálatban nincs vizsgálatot elrendelő dokumentum”, ami egy ilyen horderejű ügyben meglehetősen szokatlan.

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 28. § (1) bekezdése alapján kérem, szíveskedjen mielőbb megküldeni részemre az ügyben indított hatósági vizsgálat megkezdésének pontos időpontját és várható befejezésének dátumát.

Felhívom figyelmét az Infotv. 29. § (1) bekezdésben foglaltakra, amely szerint a közérdekű adat megismerésére irányuló igénynek az adatot kezelő közfeladatot ellátó szerv az igény beérkezését követő legrövidebb idő alatt(!), legfeljebb azonban 15 napon belül tesz eleget.

Emlékeztetem továbbá a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény 220. §-ában foglaltakra, amely szerint aki a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló törvényi rendelkezések megszegésével közérdekű adatot az adatigénylő elől eltitkol, közérdekű adatot hozzáférhetetlenné tesz vagy meghamisít, illetve hamis vagy hamisított közérdekű adatot hozzáférhetővé vagy közzé tesz, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a közérdekű adattal visszaélést jogtalan haszonszerzés végett követik el.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2017. június 30.

Üdvözlettel:

Asztalos János