Tisztelt Külügyminisztérium!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Vlagyimir Putyin elnök egyik legismertebb bírálója, Alekszej Navalnij 2020. augusztus 20-án rosszul lett és kómába esett a Tomszk-Moszkva repülőjáraton. Követői szerint a politikust megmérgezték. Navalnij szervezetéből vett minták alapján kimutatták, hogy az ellenzéki politikust az egykori Szovjetunióban kifejlesztett, novicsok típusú harci idegmérgek egyik fajtájával mérgezték meg. A német kormány a vizsgálati eredmények alapján úgy fogalmazott, hogy Navalnij ellen mérgezéses támadást hajtottak végre hazájában. Az Európai Unió az elmúlt héten tiltott vegyifegyver-használat miatt korlátozó intézkedéseket vezetett be Alekszandr Bortnyikov, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSZB) igazgatója, Szergej Kirijenko, az elnöki hivatal vezetőjének helyettese, valamint Andrej Jarin, az elnöki hivatal belpolitikai részlegének vezetője, Szergej Menyajlo, a szibériai szövetségi körzet elnöki megbízottja, Alekszej Krivorucsko és Pavel Popov, a védelmi miniszter két helyettese ellen, valamint a Szerveskémiai és Technológiai Állami Kutatóintézettel szemben, ahol nyugat-európai feltételezések szerint a novicsokot kifejlesztették.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre, hogy a tegnap nyilvánosságra került Navalnij telefonbeszélgetés fényében

a) Tervezik-e, és ha igen, milyen korlátozó intézkedések bevezetését tervezik Oroszországgal, annak tisztségviselőivel szemben?
b) Tervezik-e V. Putin orosz elnök közeljövőbeli magyarországi látogatását?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. december 22.

Üdvözlettel:

Bozai Balázs

Közérdekű Adatigénylések, Külügyminisztérium

2 Melléklet

[1]címer

KÜLGAZDASÁGI ÉS KÜLÜGYMINISZTÉRIUM

 

Tisztelt Uram!

 

Megkeresésével kapcsolatban csatoltan találja a Külgazdasági és
Külügyminisztérium tájékoztatását.

 

Üdvözlettel:

 

Külgazdasági és Külügyminisztérium

 

 

idézett részek megjelenítése

Tisztelt KKM Közérdekű Adatigénylések!

Köszönöm válaszukat, amely szerint nics adatuk arra vonatkozóan, hogy az orosz elnök mikor látogat Magyarországra, noha a KKM miniszterének a Magyar Hang című sajtóorgánumnak adott, ma megjelent nyilatkozata szerint "Putyin pedig az év második felében Magyarországra jöhet".

Ezek szerint a miniszter vagy nem tartotta fontosnak, hogy megossza ezt az információt a stábjával, vagy Önök nem tartották kívánatosnak ezt az információt egy közérdekű adatkérésre kiadni. Az első eset csak gáz, a második viszont felveti a Btk. közérdekű adattal történő visszaélés gyanúját, ami két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

Az Önök megítélése szerint Magyarország megítélését nem fogja negatívan befolyásolni, ha a Szkripál és a Navalnij ügy után fogadják Putyin elnököt, aki a feltételezések szerint elrendelhette ezeket a gyilkossági kísérleteket?

Üdvözlettel:

Bozai Balázs