Natura 2000 területek védelme
Tisztelt Szerencs Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
1. Az önkormányzat milyen tudomással, adattal vagy dokumentummal rendelkezik a Szerencs közigazgatási területén található Natura 2000 és védett természeti területeken (Árpád-hegy és környékén) rendszeresen tapasztalható, rekreációs célú motoros, quados és egyéb gépjármű-forgalommal kapcsolatban? Kérjük megjelölni különösen azokat az adatokat, feljegyzéseket, fényképeket, helyszíni ellenőrzésekről készült dokumentumokat, belső jelentéseket, levelezéseket és egyéb iratokat, amelyekből megállapítható, hogy az önkormányzat mikor és milyen módon szerzett tudomást e tevékenységről, illetve milyen intézkedést tett annak visszaszorítása érdekében. (Amennyiben ilyen adattal vagy dokumentummal nem rendelkezik, kérjük ennek kifejezett közlését.)
2. Az önkormányzat által foglalkoztatott mezőőr az elmúlt 12 hónapban milyen, a jogellenes gépjármű-közlekedéssel kapcsolatos ellenőrzési vagy intézkedési tevékenységet végzett az érintett területeken? Kérjük megadni az ellenőrzések időpontját és helyszínét, az észlelt esetek számát, valamint azt, hogy történt-e felszólítás, helyszíni intézkedés, feljelentés, hatósági bejelentés vagy más intézkedés. Kérjük továbbá megküldeni a mezőőr e tevékenységére vonatkozó hatályos munkaköri leírás, feladatmeghatározás, szolgálati utasítás vagy egyéb szabályzat megismerhető részét. (Amennyiben az elmúlt 12 hónapban ilyen ellenőrzés vagy intézkedés egyáltalán nem történt, kérjük ennek kifejezett közlését, valamint annak megjelölését, hogy az önkormányzat milyen okból nem alkalmazta a rendelkezésére álló mezőőri kapacitást e probléma ellenőrzésére.)
3. Az önkormányzat ellenőrizte-e, illetve kezdeményezte-e az illetékes természetvédelmi hatóságnál annak ellenőrzését, hogy a Szerencs közigazgatási területét érintő Natura 2000 területek a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény 26. § (1) bekezdésében előírtaknak megfelelően táblával és behajtást korlátozó meg vannak-e jelölve? Kérjük megadni az ilyen ellenőrzés vagy megkeresés időpontját, címzettjét, eredményét, valamint az esetleges hiányosságok megszüntetésére tett vagy kezdeményezett intézkedéseket. (Amennyiben az önkormányzat ilyen ellenőrzést vagy kezdeményezést nem tett, kérjük ennek kifejezett közlését.)
4. Tekintettel arra, hogy az önkormányzat a település területén fennálló közlekedési, közterület-felügyeleti, mezőőri, településüzemeltetési és egyéb saját hatáskörébe tartozó feladatok ellátása révén közvetlenül is képes intézkedéseket kezdeményezni és más illetékes szervekkel együttműködni: milyen konkrét intézkedést tett vagy kezdeményezett az elmúlt 12 hónapban a Natura 2000 és védett természeti területeken tapasztalható jogellenes gépjármű-közlekedés visszaszorítása érdekében? Kérjük megjelölni az intézkedés időpontját, címzettjét, tárgyát, eredményét és – amennyiben releváns – az együttműködő hatóságot vagy szervezetet. (Ha az önkormányzat ilyen intézkedést nem tett és nem is kezdeményezett, kérjük ennek kifejezett közlését és az önkormányzat rendelkezésére álló dokumentumok alapján annak megjelölését, hogy milyen okból maradt el az intézkedés.)
5. Az önkormányzat milyen információval, bejelentéssel, feljegyzéssel vagy egyéb adattal rendelkezik az érintett Natura 2000 és védett természeti területeken rendszeresen elhelyezett illegális hulladékkal kapcsolatban, és ezek alapján milyen intézkedést tett vagy kezdeményezett? Kérjük megadni az információ vagy jelzés beérkezésének időpontját, az érintett területet, az ügyben megkeresett szerveket, a megtett intézkedéseket, valamint azt, hogy történt-e helyszíni ellenőrzés, hulladékelszállítás, hatósági eljárás kezdeményezése vagy az elkövető azonosítására irányuló intézkedés. Kérjük továbbá megjelölni, hogy az ügy jelenleg mely szervnél, illetve mely önkormányzati vagy egyéb felelős személynél van, és történt-e az ügyben illetékes hatósághoz történő hivatalos továbbítás.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2026. szeptember 7.
Üdvözlettel:
Dudás Dániel
