Miskolci Egyetem öt millió forint alatti szerződések listája

Tisztelt Hava Nikita !

 

Rektor Úr megbízása alapján az alábbi tisztázandó kérdéseket küldöm Önnek.

 

„Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló
2011. évi CXII. törvény 28. §-a alapján előterjesztett közérdekűadat
igénylésével kapcsolatban tájékoztatom, hogy az nem egyértelmű, ezért az
Infotv. 28. § (3) bekezdése alapján kérem, hogy szíveskedjék igénylését
pontosítani az alábbiak szerint.

 

 1. Kérem pontosítani, hogy a megjelölt szerződéseknek csak a listáját
(igénylése 2. bekezdése), vagy azoknak az elektronikus másolatát
(igénylése 3. bekezdése) kéri megküldeni.

 

 2. Kérem pontosítani, hogy valóban a 2006.01.01. és 2013 05.01.
időszakban kötött minden öt millió forint alatti - akár pár ezer
forintos ellenértékű - szerződés vonatkozásában kéri a fenti adatokat,
figyelemmel arra, hogy ez az adatkezelő vonatkozásában évenként is
elérheti a tízezer darabos nagyságrendet.

 

 3. Kérem pontosítani, hogy milyen jogviszonyok vonatkozásában kéri az
adatközlést.

 

Az Infotv. 29. § (4) bekezdése alapján tájékoztatom, hogy az igényelt
adatok jelentős terjedelműek. Tájékoztatom, hogy az adatkezelő a
szkenneléssel kapcsolatos felmerülő költség mértékéig terjedően
költségtérítést fog megállapítani. Ennek mértékéről az adatigénylése
fentiek szerinti pontosítását követően tudjuk tájékoztatni.

 

Az Infotv. 29. § (4) bekezdése alapján tájékoztatom, hogy a másolat iránti
igényét csak a költségtérítésnek az igénylő általi megfizetését követően
kell teljesíteni.”

Üdvözlettel:

 

Laszák Lívia

Főtitkár

 

 

 

> From: Hava Nikita [1]<[FOI #1147 email]>

> Subject: Közérdekűadat igénylés - Miskolci Egyetem öt millió forint alatti szerződések listája

> Date: 2013. május 2. 0:00:23 CEST

> To: KözAdat requests at ME [2]<[ME request email]>

>

>     Tisztelt Miskolci Egyetem!

>

>     Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról

>     szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1)

>     bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

>

>     Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

>     2006.01.01 és 2013 05. 01. időszakban kötött öt millió forint

>     alatti szerződések listáját.

>

>     Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és

>     az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre

>     a feladó e-mail címére megküldeni.

>     Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben

>     megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu

>     weboldalon töltse fel.

>

>     Az Infotv. 29. § (3) bekezdése szerint adatigénylésem során a

>     szkennelés költségén kívüli költségek megtéríttetésére nincs mód.

>     Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról,

>     amennyiben a kért iratmásolatok szkenneléséért költségtérítés

>     megállapítására kerül sor. Ebben az esetben kérem, hogy a

>     tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként

>     tüntesse fel az oldalszámot és a szkennelés költségét.

>

>     Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy

>     részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése

>     alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt

>     küldje meg számomra.

>

>     Segítő együttműködését előre is köszönöm.

>

>     Kelt: 2013. május 1.

>

>     Üdvözlettel:

>

>     Hava Nikita

>

>     -------------------------------------------------------------------

>

>     Ezt a közérdekűadat-igénylést a KiMitTud weboldalon keresztül

>     küldték el. Az adatigénylésre a választ, illetve bármilyen

>     kapcsolódó visszajelzést, kérjük, erre az e-mail címre küldje meg:

>     [3][FOI #1147 email]

>

>     Ha a(z) Miskolci Egyetem nem a(z) [4][ME request email] címen

>     fogadja a részére benyújtott Közérdekűadat-igényléseket, kérjük,

>     írja ezt meg nekünk:

>     [5]http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact

>

>     Jognyilatkozat: Ezt az üzenetet és az ön válaszát is közzétesszük a

>     KiMitTud weboldalon. További információkat a KiMitTud szolgáltatás

>     segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat:

>     [6]http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers

>

>     Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak

>     találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy

>     helyezzen el a honlapunkra (kimittud.atlatszo.hu) mutató

>     hivatkozást az önök közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán!

>

>

>     -------------------------------------------------------------------

 

 

References

Visible links
1. mailto:[FOI #1147 email]
2. mailto:[ME request email]
3. mailto:[FOI #1147 email]
4. mailto:[ME request email]
5. http://kimittud.atlatszo.hu/help/contact
6. http://kimittud.atlatszo.hu/help/officers

Tisztelt Hava Nikita!

Prof. Dr. Patkó Gyula Rektor Úr megbízása alapján továbbítom Önnek a
Miskolci Egyetem válaszát.

"Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról
szóló 2011. évi CXII. törvény 28. § (1) bekezdése alapján előterjesztett
adatigénylése vonatkozásában az alábbiakról tájékoztatom:

Ön 2013. május 02. napján kérelmet terjesztett elő az iránt, hogy a
Miskolci Egyetem szíveskedjen „elektronikus másolatban megküldeni részemre
2006.01.01 és 2013 05.01. időszakban kötött öt millió forint alatti
szerződések listáját.” Továbbá „a másolatokat és
az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton” kérte megküldeni.

Megkeresése vonatkozásában a Miskolci Egyetem 2013. május 10. napján
pontosításra hívta fel, mivel kérelme ellentmondásos volt, hiszen az
igénylése 2. bekezdése szerint a megjelölt szerződéseknek a listáját kérte,
míg az igénylése 3. bekezdése szerint a szerződések elektronikus másolatát
kérte megküldeni. Kértük továbbá pontosítani, hogy mely jogviszonyok
vonatkozásában kéri a szerződéseket, figyelemmel arra, hogy megkeresése
alapjául szolgáló szerződések évenként is elérhetik a tízezer darabos
nagyságrendet.

Ön 2013. május 14. napján kelt válaszlevelében megjelölte, hogy a „kérem a
2006.01.01. és 2013 05.01. időszakban megkötött száz ezer és öt millió
közötti szerződéseinek a listáját, ha lehet akkor pdf. fájl formátumban. A
listán kérem feltüntetni a szerződő felet, a szerződéskötés/megbízás
keltét, a szerződés időtartamát, a szerződés tárgyát, a szerződés típusát
és a nettó összegét.”

A Miskolci Egyetem a fent részletezett közérdekű adatigénylés iránti
kérelmét elutasítja az alábbiak miatt:

Ön a 2013. május 02. napján előterjesztett általános, majd 2013. május 14.
napján pontosított kérelmében a Miskolci Egyetem szerződéseinek a listáját
kérte megküldeni. A listán a kérelme szerint kérte feltüntetni
 a szerződő felet,
 a szerződéskötés/megbízás keltét,
 a szerződés időtartamát,
 a szerződés tárgyát,
 a szerződés típusát és
 a nettó összegét.

Tájékoztatom, hogy a Miskolci Egyetem nem rendelkezik az Ön által kért
adattal, mivel az intézmény nem vezet olyan nyilvántartást, amely az Ön
által kért adatokat szerződésenként összesítve tartalmazná. A Miskolci
Egyetem magukkal a szerződésekkel rendelkezik (melyeket más igényelései
esetén az Ön részére is megküldtünk), azonban nem rendelkezik olyan
adatbázissal, amely az egyes szerződések kereshetőségét lehetővé tenné a
fenti kritériumok mentén, lévén, hogy ehhez még 2005-től, a szerződések
megkötésének időpontjától szerződésenként fel kellett volna vinni egy
kereshető adatbázisba a szerződések keltét, időtartamát, tárgyát, típusát,
és nettó összegét. Ezt az adatot most kellene létrehozni, így az adattal a
Miskolci Egyetem nem rendelkezik.

Az Ön által hivatkozott információs önrendelkezési jogról és az
információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény 28. §-hoz fűzött
hivatalos miniszteri indokolás szerint „Mivel az adat kiadására vonatkozó
igény teljesítése az adat meglétét feltételezi, a fennálló bírói
gyakorlatra is tekintettel ilyen szerződés hiányában sem köteles az
adatkezelő az igény teljesítése érdekében maga előállítani a kért adatokat,
a megismerhetőséget kizárólag a kezelésében lévő adatok tekintetében kell a
törvény szabályai szerint biztosítania.” A hivatkozott miniszteri indokolás
elérhető az Országgyűlés honlapján, illetve az alábbi címen (94. oldal):
http://www.parlament.hu/irom39/03586/035...

Utalunk továbbá a Fővárosi Ítélőtábla 2.Pf.22.200/2011/3. sz. irányadó
ítéletének indokolásában leírtakra, mely szerint „nem várható el ugyanis az
adatközlőtől, hogy a teljes dokumentációt átvizsgálja abból a szempontból,
hogy pontosan mi minősül személyes adatnak, közérdekű adatnak, esetlegesen
szintén a megismerés gátját képező üzleti titoknak.”

Fentiek alapján az igénylését nem állt módunkban teljesíteni.

Tájékoztatom, hogy a közérdekű adat megismerésére vonatkozó igénye
elutasítása felülvizsgálata érdekében bírósághoz fordulhat. A pert az igény
elutasításának közlésétől számított harminc napon belül kell megindítani a
Miskolci Egyetemmel szemben. A bíróság illetékességét a Miskolci Egyetem
székhelye határozza meg."

Üdvözlettel:

Laszák Lívia