Miskolc Holding Zrt. és P1-Bau Kft. közötti tervezési szerződés
Tisztelt Miskolc Holding Önkormányzati Vagyonkezelő Zrt.!
Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.
Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre A P1-Bau Kft. (Cg: 05-09-017716) és Társaságuk közötti, 2025. március 5. napján kötött szerződést, különös tekintettel a a jogviszony pontos és beazonosítható tárgyára, a szolgáltatás és ellenszolgáltatás pontos és beazonosítható mértékére. Konkrétan mire vonatkozik a szerződés? Valamint írásbeli tájékoztatást arról, hogy milyen beszerzési eljárásban választották ki a vállalkozót, különös tekintettel a meghívottakra, a nem nyertes ajánlatokra, a meghívottak kiválasztásának szempontjaira, az értékelés és a kiválasztás szempontjaira.
Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.
Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.
Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.
Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.
Segítő együttműködését előre is köszönöm.
Kelt: 2025. szeptember 26.
Üdvözlettel:
Szopkó Tibor
Tisztelt Szopkó Tibor Úr!
A Miskolc Holding Zrt.-hez 2025. szeptember 26-án – a P1-Bau Kft. és
Társaságunk közötti, 2025. március 5. napján kötött szerződés adatai
tárgyában - közérdekű adatigénylésként előterjesztett kérelme alapján az
információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011.
évi CXII. törvény (továbbiakban Info tv.) 26. § (1) bekezdése alapján az
alábbiakról tájékoztatjuk.
A jogviszony pontos és beazonosítható tárgya a szerződés vonatkozó
rendelkezése szerint:
Fentiek előre bocsátását követően Megrendelő megrendeli, Tervező pedig a
jelen szerződésben rögzített tervezési díj ellenében elvállalja az
útburkolat felújítási kiviteli tervek elkészítését, az 1. sz. és a 2. sz.
mellékletben meghatározott feltételek szerint.
Tervező által vállalt szolgáltatás a szerződés vonatkozó rendelkezései
szerint:
Tervező köteles a tervezési tevékenység során Megrendelővel a szükséges
egyeztetéseket lefolytatni, általános konzultáció céljából rendelkezésre
állni.
A Tervezőnek a tervezés során figyelemmel kell lennie továbbá az alábbi
jogszabályokra, szabályzatokra, előírásokra:
a) Útügyi műszaki előírás: ÚT 2-1.201 (e-ÚT 03.01.11) útügyi műszaki
előírásaira (KTSZ);
b) az utak építésének, forgalomba-helyezésének és megszüntetésének
engedélyezéséről szóló 93/2012. (V.10.) Korm.rendelet útügyi műszaki
előírásaira, valamint a releváns kerékpáros létesítmények tervezésére
vonatkozó útügyi előírásaira;
c) az utak forgalomszabályozásáról és közúti jelzések elhelyezéséről
szóló 20/1984. (XII.21.) KM rendeletre;
d) az építési-műszaki tervdokumentáció akadálymentesítés
szempontjából érintett részének az országos településrendezési és építési
követelményekről szóló 253/1997. (XII.20.) Korm. rendelet (OTÉK)
előírásainak betartására;
e) a tervezett beruházás műszaki tartalmával összefüggő
szabványokra, előírásokra;
f) Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a
településkép védelméről szóló 44/2017. (XII. 22.) önkormányzati
rendeletére;
g) Miskolc Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 38/2022.
(XII.16.) számú önkormányzati rendeletével jóváhagyott Miskolc Megyei Jogú
Város Építési Szabályzatára (a továbbiakban: MÉSZ).
h) Tervezőnek egyeztetnie kell a tervezés során az érintett közmű
szolgáltatókkal, valamint az egyeztetéseket hitelt érdemlően szükséges
dokumentálni, bemutatni azokat a Megrendelő képviselőjének.
i) Tervezőnek olyan tervdokumentációt kell szolgáltatnia, amely a
megvalósításhoz szükséges összes műszaki tartalmat magában foglalja, és
alkalmasnak kell lennie arra, hogy az alapján Megrendelő a kivitelezésre
és a tervezésre együttesen vonatkozó közbeszerzési eljárást megindíthassa,
lefolytathassa.
A terv tartalmának és formájának minimum meg kell felelnie az ÚT 2-1.201
(e-ÚT 03.01.11) útügyi műszaki előírásaira (KTSZ), a 191/2009. (IX.15.)
Korm. rendeletben, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara által 2014. évben
kiadott Építési engedélyezési – építési műszaki kivitelezési
tervdokumentációk tartalmi és formai követelményeinek, szabályzatának
I.-II. kötetében foglaltaknak.
Tervező köteles továbbá a tervezési szerződése tárgyát képező
tervdokumentáció elfogadásáig közreműködni, a műszaki dokumentációval
kapcsolatos kérdésekre a rendelkezésre álló határidőn belül válaszolni.
A tervezés során a Tervezőnek folyamatos egyeztetési kötelezettsége van a
Megrendelő felé.
A Tervezőnek részt kell vennie a Megrendelő által szervezett tervezési
konzultációkon, igény szerinti tervismertető során.
A tervezési tevékenység ellátása keretében Tervező köteles a tervet az 1.
sz. mellékletben részletezett helyszínekre vonatkozóan, és a 2. sz.
mellékletben leírt tervezési program alapján elkészíteni.”
A terv tartalmának és formájának minimum meg kell felelnie az ÚT 2-1.201
(e-ÚT 03.01.11) útügyi műszaki előírásaira (KTSZ), a 191/2009. (IX.15.)
Korm. rendeletben, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara által 2014. évben
kiadott Építési engedélyezési – építési műszaki kivitelezési
tervdokumentációk tartalmi és formai követelményeinek, szabályzatának
I.-II. kötetében foglaltaknak.
A tervek elkészítése 4 db papír alapú, és 2 db elektronikus (.pdf, .dwg,
.doc, .xls formátumban) adathordozón történő rendelkezésre bocsátása
szükséges.
Tervező köteles tervezői nyilatkozatot tenni és a dokumentációval együtt
Megrendelőnek átadni, amely tartalmazza:
- a tervezett építési tevékenységet: helyet, címet, helyrajzi
számot, az ingatlan jogszabályi védettségre való utalást, megnevezést,
rövid leírást (tartalmat), jellemzőit,
- a környezet meghatározó jellemzőit, védettségi minősítését,
- az építészeti-műszaki tervezői és a szakági tervezők nevét,
címét, aláírását, tervezői jogosultságuk igazolását, az általuk tervezett
dokumentáció (rész) megnevezését,
- annak kinyilvánítását, hogy:
- az általa tervezett műszaki megoldás megfelel a vonatkozó
jogszabályoknak, így különösen az Étv. 31. § (1), (2) és (4) bekezdésében
meghatározott követelményeknek, az országos településrendezési és az
építési követelményeknek, valamint az eseti hatósági előírásoknak,
- a vonatkozó szabványtól eltérő műszaki megoldás alkalmazása
esetén a szerkezet, eljárás vagy számítási módszer a szabványossal
legalább egyenértékű.
Tervező a szakmagyakorlási jogosultságát a tervezői nyilatkozaton a
névjegyzéki bejegyzési (nyilvántartási) száma feltüntetésével köteles
igazolni.
Jelen szerződés tárgyának teljesítése akkor minősül szerződésszerűnek, ha
az elkészült terv a korszerű, hatályos műszaki követelményeknek, a
hatósági és jogszabályi előírásoknak megfelel, az ajánlattételi
felhívásban, valamint a jelen szerződésben megfogalmazott követelményeket
is kielégíti.
Megrendelő által vállalt szolgáltatás a szerződés rendelkezése szerint:
Tervezőt a jelen szerződésben vállalt feladatok teljes körű, maradéktalan,
határidőben történő megvalósításának esetére tervezési díj illeti meg. A
szerződésben kikötött tervezési díj a szerződésszerű teljesítéssel
kapcsolatos valamennyi költséget, továbbá valamennyi, a Tervező által a
szerződés teljesítésével összefüggésben nyújtott szolgáltatás
ellenértékét, a szerzői jogi oltalom alá eső szolgáltatás jelen szerződés
szerinti felhasználási joga átengedésének ellenértékét is magában
foglalja. Tervező tudomásul veszi, hogy a szerződésben megjelölt
ellenértéken felül további ellenérték felszámítására, követelésére nem
jogosult, tekintettel arra, hogy Felek a tervezési díjat átalánydíjként
határozzák meg.
Tervezőt a jelen szerződésben meghatározott feladatok ellátásáért összesen
nettó 14.530.508 Ft, - Ft + 27% Áfa, azaz nettó
Tizennégymillió-ötszázharmincezer-ötszáznyolc forint + 27% Áfa, összesen
bruttó 18.453.745, - Ft, azaz bruttó
Tizennyolcmillió-négyszázötvenháromezer-hétszáznegyvenöt forint összegű
tervezési díj illeti meg.
Megrendelő a tervezési díjból előleget nem biztosít.
Lefolytatott beszerzési eljárás:
A Miskolc Holding Zrt. a beszerzési eljárást a Társaságunk által
rendszeresített beszerzési szoftveren keresztül folytatta le. A teljes
beszerzési folyamat és adminisztráció ebben a szoftverben történt.
Társaságunk 2024. december 6-án három lehetséges ajánlattevőnek küldte ki
az árajánlatkérést 2024. december 12. 12:00 órai határidővel. Az ajánlatok
beérkezésének időpontja: 1. ajánlattevő: 2024. december 11. 21:20:16, 2.
ajánlattevő: 2024. december 12. 07:42:25, P1-Bau Kft.: 2024. december 12.
09:48:24.
A beérkezett ajánlatok: 1. ajánlattevő 14.600.000,- Ft összegű, 2.
ajánlattevő 14.900.000,- Ft összegű, a P1-Bau Kft. 13.990.000,- Ft összegű
árajánlatot tett.
A legalacsonyabb ellenszolgáltatás bírálati szempontja mellett a P1-Bau
Kft. lett a nyertes ajánlattevő, vele került sor a szerződés megkötésére.
Tájékoztatom a jogorvoslati lehetőségről: az Infotv. 31. §-a alapján a
közléstől számított 30 napon belül keresetet terjeszthet elő a Miskolci
Járásbíróságnál vagy bejelentést tehet vizsgálat kezdeményezése érdekében
a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál.
Tisztelettel:
Miskolc Holding Zrt.
