Mikor szerzett diplomát vagy szerzett-e diplomát a Miskolci Egyetem Bölcsészettudományi Karán Erdős Norbert?

Az igénylést elutasította a(z) Miskolci Egyetem.

Tisztelt Miskolci Egyetem!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre

Az iránt érdeklődöm Önöknél, hogy hosszú ideje közszereplőként szereplő Erdős Norbert - volt fideszes parlamenti és európai parlamenti képviselő, Békés megyei kormánymegbízott, jelenleg az agrártárca élelmiszerlánc-felügyeletért felelős államtitkára - mikor szerzett, vagy szerzett-e diplomát a Miskolci Egyetem Bölcsészettudományi Karán?

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2021. június 22.

Üdvözlettel: Bod Tamás újságíró, Magyar Narancs

adatvedelem, Miskolci Egyetem

Tisztelt Bod Tamás Úr!

 

A Miskolci Egyetem részére megküldött megkeresésével kapcsolatban az
alábbiakról tájékoztatom.

 

Az Infotv. 28. § (1) bekezdését jelöli meg levelében jogalapként, mely
azonban csak a közérdekű adatokra, vagy a közérdekből nyilvános adatokra
vonatkozik. A vonatkozó gyakorlat részletesebb ismertetése nélkül a
levélben megjelölt személlyel kapcsolatban az érintett és a Miskolci
Egyetem közötti kapcsolatra kérdez rá, azzal összefüggésben adatok
szolgáltatását kéri.

Figyelemmel arra, hogy az érintett esetében ez személyes adatnak minősül –
nem közérdekű és nem közérdekből nyilvános adatnak – és a Miskolci Egyetem
az adattovábbításhoz szükséges jogalappal nem rendelkezik, így az adatok
szolgáltatására vonatkozó kérését teljesíteni nem tudjuk.

Adat és információ továbbításához ugyanis – ahogy írtam – ebben az esetben
megfelelő jogalappal a Miskolci Egyetem nem rendelkezik.

 

Kérem szíves tájékoztatásom tudomásulvételét.

 

Amennyiben az igénylése elutasításának tényét vitatja, úgy erre
tekintettel pert indíthat, a pert az igény elutasításának közlésétől
számított harminc napon belül kell megindítani az igényt elutasító
közfeladatot ellátó szerv (Miskolci Egyetem) ellen. Ha az igény
elutasítása miatt az Ön a Hatóság vizsgálatának kezdeményezése érdekében a
Hatóságnál bejelentést tesz, a pert a bejelentés érdemi vizsgálatának
elutasításáról, a vizsgálat megszüntetéséről, az Infotv. 55. § (1)
bekezdés b) pontja szerinti lezárásáról szóló vagy az 58. § (3) bekezdése
szerinti értesítés kézhezvételét követő harminc napon belül lehet
megindítani. A perindításra rendelkezésre álló határidő elmulasztása
esetén igazolásnak van helye.

A per a járásbíróság hatáskörébe tartozik, és arra a törvényszék
székhelyén lévő járásbíróság az illetékes. A bíróság illetékességét az
alperes közfeladatot ellátó szerv székhelye alapítja meg.

 

Tisztelettel:

 

Dr. Tóth Gergő József

Adatvédelmi tisztviselő

 

idézett részek megjelenítése