Miként valósította meg az Önkormányzati létszám optimalizálást Szigetszentmiklós város Önkormányzata?

Tisztelt Szigetszentmiklós Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre
Az mindenki számára egyértelmű, hogy ha egy gazdag, nagy ipari parkkal rendelkező városban a költségvetés kiadási oldalának több, mint 80 %-a az Önkormányzat és intézményeinek bérköltsége, akkor az Önkormányzat vízfejű és működésképtelen hiszen semmi pénz nem jut fejlesztésekre. Szigetszentmiklóson márpedig ez a helyzet!
Az is mindenki számára egyértelmű, hogy ez leépítésekkel jár!
A Buckai Szövetség Egyesület és számtalan körülvevő civil ismerőse, barátja és közélet iránt érdeklődő közege szerint azonban nemcsak leépítések történtek, hanem létszám stop ellenére egyes embereket, korábbi megbízási szerződéssel rendelkező "szakértőket" imáron alkalmazotti állományba vett fel a polgármester!
Kérdésünk:
1. Azok az emberek, akik most elbocsátásra kerültek biztosan pótolhatóak-e?
2. Ha pótolhatóak akkor az ilyen irányú létszám optimalizálás miért nem történt meg korábban?
3. Az elbocsátott alkalmazottak részére nyújt-e segítséget az Önkormányzat az elhelyezkedésben?
4. Van-e védett korú, egészségügyi állapotú személy akit most elbocsátottak? (pl.: nyugdíj előtt álló?) Mekkora az arányuk az elbocsátott állományon belül?
5. Az újonnan felvett személyek milyen olyan pótolhatatlan tudással rendelkeztek, amit nem lehetett volna az eltávolított személyek valamelyikével pótolni?
Szíves válaszukat előre is megköszönjük!

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni. Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Mivel adatigénylésemben elektronikus másolatban és elektronikus úton kérem az adatok kiadását, ezért az adatigénylés teljesítéséért az Infotv. 29. § (3)-(5) bekezdései alapján költségtérítés megállapítására nincs mód. Ha az adatok kiadása a kért módon lehetetlen volna, és iratmásolatok adathordozókra másolásához és kézbesítéséhez kapcsolódóan a hivatkozott törvényi rendelkezések alkalmazásával mégis költségtérítést állapítanának meg, úgy kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson erről. Ebben az esetben azt is kérem, hogy a tájékoztatásban tételesen jelölje meg a költségtérítés számítása során figyelembe vett költségtényezőket.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2025. április 3.

Üdvözlettel:

Csizek Csaba