Miért nem válaszolnak minden kérdésre? Budakalászi Hírmondó 2!

Tisztelt Budakalász Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatal!

Az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Infotv.) 28. § (1) bekezdése alapján a következő adatigénylést terjesztem elő.

Kérem, szíveskedjen elektronikus másolatban megküldeni részemre a Budakalászi Hírmondó nyomtatásával kapcsolatosan minden kiválasztási eljárással kapcsolatos anyagot, így amennyiben keletkeztek: árajánlatkérőt, árajánlatokat és azok összegzését, értékelését.
Továbbá nyilatkozzanak arról, ha állampolgárként törvény adta jogommal élve, közérdekű adatigényléssel fordulok Önökhoz, akkor Dr. Deák Ferenc jegyző, milyen alapon nem válaszol minden kérdésre?
A választ Dr. Deák Ferenc jegyző adta és neki olvasnia kellett a kérdéseket ehhez.. Így neki mindenképpen látnia kellett, hogy csak részleges tájékoztatást ad.
Kérem indokolják meg a válasz elmaradásának az okát is!

Az Infotv. 30. § (2) bekezdése szerint kérem, hogy a másolatokat és az egyéb igényelt adatokat elektronikus úton szíveskedjen részemre a feladó e-mail címére megküldeni.
Ha az igényelt adatokat bármely okból nem lehet e-mailben megküldeni, akkor kérem, hogy azokat a kimittud.atlatszo.hu weboldalon töltse fel.

Az Infotv. 29. § (3) és (5) bekezdése alapján adatigénylésem teljesítéséért költségtérítés kizárólag akkor állapítható meg, ha az adatigénylés teljesítése a közfeladatot ellátó szerv alaptevékenységének ellátásához szükséges munkaerőforrás aránytalan mértékű igénybevételével jár. Ilyen esetben az adatkezelő jogosult az adatigénylés teljesítésével összefüggő munkaerő-ráfordítás költségét költségtérítésként meghatározni. Kérem, hogy előzetesen elektronikus úton tájékoztasson arról, amennyiben a kért iratmásolatokra tekintettel költségtérítést állapítana meg. Ebben az esetben kérem, hogy a tájékoztatásban mellékeljen dokumentumlistát, dokumentumonként tüntesse fel az oldalszámot, az adatigénylés teljesítésével kapcsolatos munkaerő-ráfordítás mértékét és annak óradíját.

Kérem, hogy abban az esetben, ha az igényelt adatoknak csak egy részét tekinti megismerhetőnek, az Infotv. 30. § (1) bekezdése alapján azokat az adatigénylés részbeni megtagadásával együtt küldje meg számomra.

Felhívom szíves figyelmét, hogy a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság NAIH/2015/4710/2/V. számú állásfoglalásából következően a jelen adatigénylés az Infotv. 29. § (1b) bekezdése alapján nem tagadható meg, mivel tartalmazza az adatigénylő nevét és elérhetőségét. Ezen túlmenő adatok megadását az adatkezelő NAIH állásfoglalás szerint nem kérheti, továbbá nem jogosult a személyazonosság ellenőrzésére sem.

Segítő együttműködését előre is köszönöm.

Kelt: 2020. március 1.

Üdvözlettel:

Somogyi Károly

Deák Ferenc jegyző!

Amit Ön művel az oly mértékű hatalmi arrogancia, hogy a felháborodástól nem találom a szavakat.

Azért kellett újra feltennem kérdéseket, mert Ön az előző kérdésemre nem válaszolt.
Erre válaszában a törvényi határidő maximális napját kivárva arra hivatkozva utasít el, hogy ismételt adatkérést tettem.
LEHET HA ELSŐRE VÁLASZOLT VOLNA, nem kellett volna ezzel foglalkoznom.
FELSZÓLÍTOM, hogy a törvény általi kötelezettsége miatt a kért adatokat adja ki.

Minden tisztelet nélkül:
Somogyi Károly